防卫过当过失致人死亡罪量刑的标准？防卫过当过失致人死亡量刑需综合多因素。防卫过当非独立罪名，考虑行为对比等因素。《刑法》规定过失致人死亡量刑区间，防卫过当可减轻或免除处罚。司法实践中依具体情况从轻或减轻量刑。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、防卫过当过失致人死亡罪量刑的标准
防卫过当过失致人死亡，在量刑时需综合多方面因素判定。
防卫过当本身并非独立罪名，过失致人死亡是刑法明确规定的罪名。对于防卫过当过失致人死亡的量刑，要考虑防卫行为与不法侵害的严重程度对比、防卫行为的必要性等因素。
《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；《刑法》另有规定的，依照规定。防卫过当属于法定的减轻或免除处罚情节。
在司法实践中，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，法官通常会结合案件具体情况，如不法侵害的紧迫性、手段强度等，在过失致人死亡罪的量刑幅度内，对防卫过当行为人从轻或减轻处罚。若防卫行为虽有过当，但与不法侵害的严重程度差距不大，可能会在较轻量刑区间量刑；若差距较大，且造成极其严重后果，可能在相对较重区间量刑，但一般也会较普通过失致人死亡罪量刑轻。
二、防卫过当过失致人死亡怎么处罚
防卫过当过失致人死亡的处罚，需综合多方面因素考量。
在法律规定上，根据《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于防卫过当过失致人死亡，一般会在过失致人死亡罪的法定量刑基础上减轻或免除处罚。
过失致人死亡罪的法定刑是处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；《刑法》另有规定的，依照规定。
在司法实践中，判断防卫行为是否过当，会从防卫行为的必要性、紧迫性以及与侵害行为的相当性等方面进行分析。例如，侵害行为的强度、手段、缓急，防卫行为所保护的法益等。如果防卫人面临紧迫的、严重的不法侵害，在慌乱、紧张的情况下实施了一定的防卫行为，即使造成了他人死亡结果，在认定为防卫过当后，也可能会因各种情节而减轻或免除处罚，具体量刑会由司法机关根据案件具体情况来确定。
三、防卫过当过失致人死亡判多少年
防卫过当过失致人死亡的量刑，需综合多方面因素考量。
根据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；本法另有规定的，依照规定。但对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
在司法实践中，一般会结合具体案件情况来确定刑罚。比如防卫行为的起因，是因遭受严重暴力侵害而防卫，还是一般的轻微侵害引发的防卫；防卫行为的手段，是否使用了明显超出必要限度的暴力工具等；还有造成的损害后果，除了导致他人死亡外，是否还造成其他严重后果等。
若防卫过当行为具有一定合理性，且犯罪情节较轻，例如防卫行为是在紧急且别无他法的情况下实施，事后积极采取救助措施等，可能会被判处三年以下有期徒刑甚至免除处罚。若防卫过当情节较重，如使用极其残忍手段等，可能会在三年以上七年以下有期徒刑的基础上减轻处罚。
以上是关于防卫过当过失致人死亡罪量刑的标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
