借条房产证抵押公证时效？借条中以房产证抵押并公证，时效需区分。公证无时效限制，抵押与债权共存，债务履行则抵押结束。未清偿时主债权诉讼时效影响抵押权行使，一般三年。办理抵押登记有公示效力，时效需结合主债权时效、债务履行情况综合判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、借条房产证抵押公证时效
借条中以房产证抵押并进行公证，其时效问题需区分不同方面。
就公证本身而言，公证文书具有法定证明效力，若无相反证据足以推翻，其证明力一直存在，不存在所谓时效限制。
关于抵押，根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。也就是说，若债务履行完毕，债权消灭，基于此的抵押自然结束。若债务未得到清偿，在主债权诉讼时效期间内，抵押权人应行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这意味着主债权诉讼时效对抵押权行使有重大影响。主债权诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
另外，若在抵押过程中办理了抵押登记，登记具有公示效力，对保障抵押权实现意义重大，且在符合规定的情况下，该登记状态会持续有效直至相关债权债务关系终结。总之，借条房产证抵押公证时效需结合主债权诉讼时效、债务履行情况等综合判断。
二、用房产抵押借款诉讼二审
在房产抵押借款诉讼二审中，需重点关注以下方面。
从事实认定角度，要审查一审对房产抵押借款相关事实的查明是否准确、全面。包括抵押合同的签订细节，如双方当事人的真实意思表示、抵押物的具体状况、借款金额、期限等约定是否清晰准确认定。若存在事实不清或错误认定，可能影响二审裁判结果。
法律适用层面，审视一审法院对涉及房产抵押借款的法律法规、司法解释的适用是否正确。不同情形下，如流质条款的效力、抵押登记的法律后果等，都有相应法律规定，若适用错误，二审可依法纠正。
程序方面，检查一审程序是否合法。比如是否依法保障双方当事人的诉讼权利，有无违反法定程序导致公正审判受影响。
对于二审证据，若有新证据足以影响案件事实认定，应及时提交并说明证明目的。同时，要针对一审判决进行充分的法律分析和辩论，从事实与法律结合的角度，清晰阐述上诉理由，以争取二审法院作出有利的裁判结果。
三、房产抵押有没有时效限制
房产抵押存在时效限制。
一方面，主债权诉讼时效会对房产抵押产生影响。主债权诉讼时效期间内，抵押权人应行使抵押权；若未行使，人民法院不予保护。这意味着一旦主债权诉讼时效届满，抵押人可主张抵押权消灭。
另一方面，抵押登记部门可能规定了抵押期限。不过，该期限并不影响抵押权的实际存续期间，只要主债权未消灭，抵押权原则上仍然存在。
此外，若当事人之间对房产抵押期限有明确约定，在不违反法律强制性规定的情况下，从其约定。
总之，房产抵押时效需综合考虑主债权诉讼时效、抵押登记部门规定以及当事人约定等多种因素，抵押权人应及时行使权利，以保障自身合法权益。
以上是关于借条房产证抵押公证时效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
