伪造签字的合同是无效的吗？伪造签字的合同通常无效。从合同成立要件看，伪造签字非当事人真实意愿；从法律规定讲，属虚假表意行为。司法实践中，有证据证明签字伪造，法院常认定无效，有相关处理规定，但存在表见代理等特殊情形时合同可能有效。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、伪造签字的合同是无效的吗
伪造签字的合同通常是无效的，具体分析如下：
从合同成立的要件来看，合同的签订需是双方真实意思的表示。伪造签字意味着并非合同当事人真实意愿的体现，缺少这一关键要素，合同在基础上就存在重大瑕疵。
从法律规定角度，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。伪造签字属于虚假表意行为，所以该合同一般应认定为无效。
在司法实践中，若一方能提供充分证据证明合同签字系伪造，如笔迹鉴定等，法院通常会认定合同无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
不过，若存在表见代理等特殊情形，即使签字伪造，合同也可能有效，需根据具体案件情况判定。
二、伪造签章转让票据，是否拥有追索权
伪造票据所导致的严重后果包括：
1.尽管伪造者本人不对票据负有偿付责任，然而他们必须承担起基他相关法律追究的责任。
依据我国颁布的《票据法》中第103条、第104条以及第107条的明确规定，认定伪造行为的性质及其相应法律惩罚措施，主要分为刑事法律责任、行政法律责任以及民事法律责任三种类型。
其中民事法律责任主要表现为对被侵权方的赔偿责任，伪造者需要向那些持有票据而无辜遭受损害的善意持有人支付赔偿金。
2.对于伪造者而言，如果其行为构成了票据诈骗罪行，那么他无权主张自己在票据上不负任何责任。
3.在票据上签章的真实当事人，他们应对票据的义务负责，并且有权向伪造者提出赔偿请求。
根据《票据法》第14条第2款的具体规定，票据上的伪造签名并不影响其他真实签名的有效性。
4.对于善意持有人来说，他们有权向伪造者提出赔偿请求，同时也有权向真正的签字人进行追索。
5.如果付款人严格按照法律规定履行了审查票据的义务，那么他将无需承担任何责任；反之，如果付款人存在恶意或重大过失，那么他就必须承担由此产生的损失。
三、伪造签名罪怎么量刑
在未得到授权或批准的情况下仿制或篡改他人签名的行径，无疑会触及到法律红线，引发相关的法律责任。
其中，根据行为人所追求的实际目标，可以推断出其将面临何种具体程度的法律责任。
例如，若行为人故意为了实施欺诈活动而伪造签名，那么其将可能会因构成合同诈骗罪、诈骗罪等多种犯罪而被追究刑事责任。
举个例子来说，如果某个行为人通过制造虚假的单位身份或是冒用他人名义来签订合同，并且涉及的金额达到一定标准时，那么他将有可能面临严厉的刑罚——处以三年以下有期徒刑，甚至是拘役，同时还可能伴随着罚金的缴纳。
以上是关于伪造签字的合同是无效的吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
