分居两年起诉离婚不同意？一方起诉离婚另一方不同意，即便分居两年，案件走向也需多方面判断。要明确分居两年的认定标准，法院审理会看夫妻感情是否破裂，不同意离婚方可表达意愿、提交证据，起诉方也应补充证据助法院裁判。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、分居两年起诉离婚不同意
若一方起诉离婚，另一方不同意，即便存在分居两年的情况，案件的走向需从多方面判断。
首先，需明确分居两年作为法定离婚情形，有严格认定标准。需是因感情不和而分居，而非工作等其他原因分居。同时，要持续、稳定地分居满两年，并且要有证据证明分居事实，比如分居协议、租房合同、证人证言等。
其次，法院审理离婚案件，会全面审查夫妻感情是否确已破裂。即便满足分居两年条件，但综合案件其他情况，如双方仍有和好可能、存在财产分割或子女抚养争议等复杂问题，法院不一定会当即判决离婚。
若不同意离婚的一方，希望挽救婚姻，可在庭审中充分表达改善夫妻关系的意愿，并提交证明夫妻感情尚未破裂的证据，如共同生活记录、互相照顾的证据等。若起诉方坚持离婚，应进一步补充证据，强化夫妻感情破裂的主张，以便让法院作出公正合理的裁判。
二、男方家暴男方先起诉离婚女方还有没有优势
在男方家暴且先起诉离婚的情况下，女方存在一些优势：
首先，家暴是严重过错行为。女方可提供家暴的相关证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，在法院认定家暴事实后，根据法律规定，在财产分割时会倾向于保护无过错方即女方的权益，女方有可能获得更多财产份额。
其次，关于子女抚养权。鉴于男方有家暴行为，从保障子女身心健康和成长环境的角度，法院通常会认为女方更适宜抚养子女，女方争取到子女抚养权的可能性较大。
再者，女方还可以基于男方的家暴行为，在离婚诉讼中提出损害赔偿请求，要求男方对其实施家暴给女方造成的身体伤害和精神痛苦进行赔偿。
不过，优势的发挥依赖于证据的充分收集与合理运用。女方应积极准备相关证据，清晰、准确地向法庭呈现男方家暴的事实及对自身和家庭造成的负面影响，以便在离婚诉讼中更好地维护自身合法权益。
三、起诉家暴离婚原告不同意调解
若起诉家暴离婚时原告不同意调解，这是原告依法享有的诉讼权利。在离婚诉讼中，调解并非必经且强制的程序，原告有权自主决定是否接受调解。
从法律层面看，鉴于存在家暴情形，这属于法定应当准予离婚的事由之一。若原告坚持不调解，法院应尊重其意愿，继续推进诉讼程序。法院会围绕家暴相关事实进行审查判断，原告需充分提供家暴的证据，比如报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等，以证明家暴行为的存在及严重程度。
法院在审理过程中，会根据双方提供的证据、庭审陈述等综合判断夫妻感情是否确已破裂。一旦认定因家暴导致夫妻感情破裂，即便被告不同意离婚，法院也会依法判决准予离婚。同时，对于因家暴给原告造成的人身伤害、精神损害等，原告还可主张相应赔偿，法院会依据具体情况进行合理判定与裁决。
以上是关于分居两年起诉离婚不同意的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
