抚养权是否包含了权属？抚养权包含类似权属特征，但与一般财产权属不同。它是父母对子女抚养和监护的权利与义务，抚养人对子女生活等有决策和实施权力。不过，其核心是保障子女成长，不能随意放弃，还会根据情况变更。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、抚养权是否包含了权属
抚养权包含一定意义上的权属概念，但与一般财产等的权属有所不同。
抚养权是父母对子女进行抚养和监护的权利与义务。从权利角度看，它赋予了抚养人对子女生活照料、教育培养、情感关怀等多方面的权利。在确定抚养权归属后，抚养人在日常生活中对子女的生活安排、教育选择等有决策和实施的权力，具有一定的排他性，类似权属的特征，比如非抚养方不能随意干扰抚养方正常的抚养行为。
然而，抚养权和普通权属存在本质区别。权属通常指向对财产等客体的支配和占有，目的多为获取经济利益等。而抚养权的核心是保障子女的健康成长，是基于亲子关系和伦理道德产生的。抚养权既是权利也是义务，抚养人不能随意放弃，必须履行对子女的抚养责任。并且，抚养权会根据子女利益等情况发生变更，不像普通权属那样具有相对的稳定性。所以，抚养权包含一定类似权属的特征，但不能简单等同于权属。
二、2岁的儿童抚养权归谁了
2岁儿童抚养权归属，法院判决时通常以最有利于未成年子女为原则。
一般情况下，两周岁以内的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是考虑到孩子尚处幼儿期，更需要母亲的照料。
但存在一些特殊情形，子女可随父亲生活。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确实无法随母亲生活。
若父母双方协议两周岁以下子女随父亲生活，且对子女健康成长无不利影响，法院也会予以准许。
除上述法定情形外，法官还会综合考量双方的经济状况、生活环境、教育背景等因素，判断哪一方更能为孩子提供稳定、健康的成长条件，进而确定抚养权归属。
三、性取向影响抚养权吗
性取向本身通常不直接影响抚养权。法院判决抚养权归属的核心原则是子女的最佳利益。
在判定抚养权时，法院会综合考量多种因素，包括父母双方的抚养能力、经济状况、生活环境、与子女的感情基础、是否有不良嗜好等。虽然性取向可能会被一方作为争夺抚养权的理由提出，但单纯的性取向并不会成为决定性因素。
若性取向导致一方无法提供稳定的生活环境、对子女身心健康产生不利影响，如遭受歧视、面临心理压力等，法院可能会在判决时予以考虑。但如果性取向并未对子女成长造成实质危害，不能仅以此剥夺一方的抚养权。
此外，根据法律面前人人平等原则，不能因性取向对父母一方进行歧视。在没有其他不利于子女成长因素的情况下，性取向不会影响抚养权的判定。总之，法院会基于子女利益最大化来综合判断，而不是仅依据性取向作出决定。
以上是关于抚养权是否包含了权属的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
