先起诉公司后起诉担保人有效吗法院？司法实践中，先起诉公司后起诉担保人通常有效。法律规定债权人对主债务公司和担保人诉权独立，可自主决定起诉顺序时机。不论一般保证还是连带责任保证，先后起诉都可行，具体依案件情况和证据判定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、先起诉公司后起诉担保人有效吗法院
在司法实践中，先起诉公司后起诉担保人通常是有效的。
从法律规定来看，当债务关系中存在公司作为主债务人，同时有担保人提供担保时，债权人对二者的诉权是独立的。债权人有权根据自身情况，自主决定起诉的顺序和时机。
首先，只要符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院就会受理案件。起诉公司后再起诉担保人，并不违反法定程序。而且，对于一般保证和连带责任保证，债权人的权利行使方式虽有不同，但都不影响先后起诉的有效性。
其次，对于一般保证，在对主债务人公司经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有先诉抗辩权。但这并不妨碍债权人先起诉公司后再起诉担保人，只是在执行阶段需遵循相应规则。
最后，对于连带责任保证，债权人有权直接要求担保人承担保证责任，先起诉公司后起诉担保人完全可行，法院会依据事实和法律进行审理并作出裁判。总之，先起诉公司后起诉担保人通常会被法院认可其有效性，具体需依案件实际情况和证据等来判定。
二、只起诉公司不起诉担保人可以吗
在大多数情况下，只起诉公司不起诉担保人是可行的。
从法律角度而言，债权人有自主选择起诉对象的权利。如果债务明确是公司所负，且债权人认为仅追究公司责任即可实现债权，那么完全可以单独起诉公司。这是基于债权人对自身权利的处分。
若公司具备足够的财产和偿还能力，能够清偿全部债务，单独起诉公司能够简化诉讼程序，提高维权效率。而且，起诉对象过多可能会增加诉讼的复杂性和成本。
不过，也存在一些特殊情况需要考虑。若公司偿债能力不足，而担保人有良好的经济实力，同时担保责任明确，债权人放弃起诉担保人可能导致债权无法足额实现。另外，如果担保合同中有特殊约定，比如约定债权人必须同时起诉公司和担保人等情况，那么则需依约定行事。
总之，债权人原则上可以只起诉公司不起诉担保人，但需综合评估公司偿债能力、担保情况等多方面因素，以确保自身债权能够得到有效维护。
三、对方还不起担保人还钱可以吗
若债务人无法偿还债务，担保人在一定情形下需承担还款责任。
一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形的除外。
连带责任保证中，债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
所以，当对方还不起钱时，债权人在符合上述规定的情况下，是可以要求担保人还钱的。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在实际操作中，关键在于明确保证方式以及是否符合相关法定条件，这决定了债权人能否要求担保人承担还款义务。
以上是关于先起诉公司后起诉担保人有效吗法院的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
