在我国主合同无效抵押权有效吗？在我国，主合同无效时，抵押权一般无效。从法律规定看，担保合同是主债权债务合同从合同，主合同无效，从合同通常无效；从立法目的讲，主债权无合法基础，认可抵押权有效性无意义。特殊情形下抵押权可能有效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、在我国主合同无效抵押权有效吗
在我国，主合同无效时，抵押权一般是无效的。具体分析如下：
从法律规定来看，根据担保物权的从属性原理，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。抵押权作为担保物权的一种，其设立是为了保障主债权的实现。当主合同无效，意味着主债权债务关系自始不存在或者不具有法律效力，那么作为从合同的抵押合同也通常会被认定无效，抵押权也就不具有法律效力。
从立法目的角度，抵押权的设立目的在于保障主债权的顺利实现，若主合同无效，主债权都不存在合法有效的基础，再认可抵押权的有效性就失去了其存在的意义，也不符合法律的逻辑和公平原则。
不过，在某些特殊情况下，如果抵押合同另有约定且符合法律规定，或者存在法律明确规定的抵押权独立于主合同效力的情形，则抵押权可能有效。但这种情况较为少见，需严格依据法律规定来认定。
二、邮亨贷须要抵押和担保吗
“邮亨贷”通常是一种金融贷款产品，其是否需要抵押和担保，取决于贷款机构的具体规定和政策。
一般来说，贷款分为信用贷款、抵押贷款和担保贷款等类型。如果是信用贷款，可能不需要抵押和担保，但对借款人的信用状况要求较高。
对于“邮亨贷”，您需要查看其相关的贷款合同条款、产品说明或者直接咨询提供该贷款的金融机构，以明确其具体的要求。在签订任何贷款合同之前，务必仔细阅读并理解所有条款，包括关于抵押、担保、利率、还款方式等方面的规定。
三、隐瞒二次抵押合同违约吗
隐瞒二次抵押的行为可能构成违约。
（一）从抵押合同角度来看
如果抵押合同明确约定不得进行二次抵押，那么隐瞒进行二次抵押这种行为显然违反了合同约定的条款。这种违约行为损害了合同相对方的权益，因为二次抵押可能会影响首次抵押债权人的受偿顺序和受偿金额等权益。
（二）从诚实信用原则出发
在民事活动中，当事人应当遵循诚实信用原则。隐瞒二次抵押的情况，违背了该原则，即使合同没有明确约定不得二次抵押，这种隐瞒行为也可能被认定为不适当的行为。相对方可以依据相关法律规定，以隐瞒行为损害其利益为由，主张违约赔偿等权益。
但是否构成违约，还需要结合具体的合同条款、实际情况以及相关证据等来综合判断。
以上是关于在我国主合同无效抵押权有效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
