撤销权胜诉就一定能追回吗？撤销权的胜诉并非保证即时或者完整地收回原本属于债权人的财产or款项，然而这却是一个至关重要的法律流程，为债权人赋予了运用法律手段重获申请人权益的可能机会。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、撤销权胜诉就一定能追回吗
胜诉并获得撤销权不代表必然能够立即或全面地追回属于债权人的财物或者债务拖欠金额，然而它却是一种至关重要的法律举措，为债权人提供了借助法律手段实现其债权回收的可能性。撤销权的实施常常出现于债务人不当使用、处置财产，进而对债权人权益产生损害的情况之下，例如债务人以极其低廉的价格出售资产或者将财产无偿转让予第三方，使得债权人无法得到应有的偿还。一旦债权人通过诉讼途径成功行使撤销权，法院将会作出相应的判决，撤销债务人的不当行为。
这仅仅是迈出的第一步，接下来还需经历执行程序才能真正地追回财产或资金。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、撤销权容易举证吗
该过程较为艰巨，且胜利不易获得，证据的搜集与展现则显得尤为重要。在撤销权诉讼案件中，当事人必须要提供充分的证据来支持自己的主张，需要举证并证明以下三个方面的内容：首先是债务人是否确实放弃了其对到期债务的偿还权或者无偿地将财产进行了转让。其次是当事人若发现债务人为规避负债而以明显不合理的价格进行财产转移的行为时应该如何处理。最后是若受让人知情并接受了用以抵债的物品，对于担保债权是否造成了实际影响等相关事实。在第一种类型的案例中，鉴于借款人的负债已经达到限额并且经由法律程序确认其无力偿还债务，因此原告在诉讼中的举证责任便得以减轻，只需举证证明借款方是否存在上述行为，而无需承担证明这些行为给借款人带来实质损失的义务。由于原告举证责任的减轻，因此胜算的可能性也就相应增加。
在第二种类型的案例中，由于借款人的债务尚未届满期限并且其以明显不合理的价格进行财产转移的行为也没有得到证实，因此原告除了需要举证证明借款方是否存在上述行为之外，还需证明这些行为是否对债权产生了实质性影响。综上所述，能否成功举证证明借款方的行为对债权人的债权构成了实质性的损害，直接关系到了债权人能否赢得诉讼的决定性因素。
三、撤销权可以约定
确实如此，遵循法律规范，我们可将除斥期间划分为法定和约定两种类型。鉴于此类时间期限主要适用于形成权的设定，因此，约定的除斥期间在合同解除方面应用得更为频繁且广泛。此外，值得一提的是，除斥期间实际上是个可预先约定的概念。具体而言:
1.除斥期间通常被视为除自然状态外不受其他因素影响的固定期间；也就是说,它并不随相关事件或情况的发生而改变原定运转规律。
2.这部分时间期限的独特功能在于消除了权利人所享有实质性的民事权利主体，例如，追认权、撤销权以及解除权等。
3.除斥期间的最终目的在于明确规定了权利人行使某种权利的具体期限，而且只有在权利人未行使此实体民事权利的情况下才予以适用。
以上是关于撤销权胜诉就一定能追回吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
