挂靠买卖合同认定？挂靠买卖合同的认定要综合多因素考量，包括主体关系（如无资质方借有资质方名义签合同）、实际履行情况（实际履行主体与挂靠方密切关联）、意思表示真实性等，还需结合相关证据，具体案件要细致分析认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、挂靠买卖合同认定
挂靠买卖合同的认定通常需综合多方面因素考量。
其一，主体关系方面，若一方实际不具备相关经营资质或条件，而借助有资质一方的名义签订买卖合同，可能构成挂靠。比如建筑行业中，无资质施工队挂靠有资质企业承接工程并签订相关材料买卖合同。
其二，实际履行情况，若名义上的合同主体并非实际履行合同的主体，实际履行主体与挂靠方存在密切关联，如资金往来、人员安排等由挂靠方实际操控，可作为认定依据。例如，合同约定由某公司供货，但实际是挂靠在该公司名下的个人组织货源并送货。
其三，意思表示真实性，若合同签订过程中存在虚假意思表示，真实目的是为了实现挂靠方的利益，通过有资质方的名义进行交易，也可认定为挂靠买卖合同。
此外，还需结合相关证据，如双方内部协议、证人证言、财务账目等，综合判断是否构成挂靠买卖合同。在具体案件中，需根据实际情况进行细致分析和准确认定。
二、挂靠公司买卖合同有效吗
在一般情况下，挂靠公司的买卖合同可能是有效的，但存在一些复杂的情况需要分析。
如果挂靠人以被挂靠公司的名义对外签订买卖合同，且相对人有理由相信其有代理权（比如有被挂靠公司的授权委托书、合同专用章等表象），那么根据表见代理的规定，该买卖合同是有效的，被挂靠公司需要承担合同责任。
然而，如果相对人明知是挂靠关系而仍然与挂靠人签订买卖合同，此时合同的效力可能存在争议。如果合同内容不违反法律法规的强制性规定，并且双方真实意思表示，合同可能有效，但责任承担主体可能需要根据具体情况确定，可能是挂靠人自己承担责任，也可能是挂靠人和被挂靠公司共同承担责任。
此外，如果买卖合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致合同无效的法定情形，那么无论是否存在挂靠关系，合同都是无效的。
三、挂靠的买卖合同是否有效
买卖合同中的挂靠行为较为复杂，其效力不能一概而论。
（一）如果挂靠行为是为了规避法律法规的强制性规定，例如建筑工程领域中无资质的主体通过挂靠有资质企业来签订买卖合同获取工程建设相关物资等情况，这种挂靠下的买卖合同通常是无效的。因为这违背了建筑法等相关法律对资质管理的强制性要求，损害了公共利益。
（二）如果挂靠行为没有违反法律法规的强制性规定，且合同的订立是双方真实意思表示，内容不违反其他法律规定，例如在一些不涉及特殊资质管理的普通商业领域的挂靠买卖合同，可能被认定为有效。
总体而言，要根据具体的挂靠情况、涉及的行业领域以及是否违反法律法规强制性规定等来综合判断挂靠的买卖合同是否有效。
以上是关于挂靠买卖合同认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
