无过错责任的举证原则是什么？在讲到无过错责任举证责任这个话题时，我们先来说说它的一些基础原则。首先，对于侵权责任的证明，通常的规则是“谁提出索赔，谁就要负责提供证据”。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无过错责任的举证原则是什么
在涉及无过错责任原则的情况下，其举证责任的分配需遵循特定规则。
首先，无过错责任举证责任的一般原则表明，当我们探讨侵权责任的证明时，应以“谁主张，谁举证”这一黄金法则为指引，让赔偿请求权方承担起提供证据来证明加害人过失、加害行为、损害结果，以及加害行为与损害后果间的关联性的重任。
在无过错责任的框架之下，举证责任的分配方式却存在着显著差异。
对于无过错责任举证责任的特殊规定，我们需要注意到举证责任倒置的现象。
在这种情况下，尽管损害事实及因果关系的要件仍然由赔偿请求权方负责证明，但关于过错的证明责任却发生了逆转，即加害人必须承担起证明损害系由受害人或第三人的过错所导致的责任。
只有当加害人成功地证明了自身的主张，才能获得免除责任或者减轻责任的机会。
最后，在劳动诉讼领域内，无过错责任的举证责任亦有其独特之处。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
二、无过错责任的举证规则是什么
无过错责任，便是指依据特定法条设定的、不将当事人的主观过错作为构成侵权行为的必要条件之一的归责原则；即使当事人主观上并未表现任何过错，亦应向其追究相应的民事责任。
无过错责任具备如下显著特点：首先，该原则需建立在损害事实与责任人的行为之间具有明确且直接的因果关联性的基础之上；若两者间缺乏相关联系，便无法按照无过错责任予以处理。
无过错责任并不以行为人的主观过错作为其判断责任归属的要点；如将过错纳入考虑范围，便进入了过错责任原则进行处理的阶段。
再次，此项原则的基本目标是对受害者的损失予以公平、合理地补偿，正因为如此，很多国家都会选择设立无过错责任原则来维护广大公民的合法权益。
在适用无过错责任的过程中，被告需要负责举证免责理由，形成举证责任的反转制度；相较之下，过错责任采用的是“谁主张，谁举证”的举证原则。
在诉讼过程中，原告只需简单陈述损害事实以及损害事实与被告行为之间存在的因果关系，然后就由被告提供法定的免责事由加以证明；仅靠显示自身已经尽到应有的注意义务或是一般情况下没有疏忽大意的行为，仍然不足以使被告摆脱赔偿责任。
最后，在所有法律条文中均须针对具体法律规则规定的特殊侵权行为，方能使用无过错责任原则进行处理。
三、无过错责任的解释是什么
这里我们要说的是一个叫做“无过错责任”的概念，这玩意儿就是哪怕你没犯错，还是得负起法律责任来。
这种责任主要是用于处理一些比较棘手的侵权案件，比如因为产品质量问题引发的损失啦，或者因为进行高度危险活动（比如运营核电站或化工厂这样的地方）而产生的伤害啦，还有就是在交通事故里，如果是机动车撞到了行人也是一样算的哦。
特别说明一点，在这些情况下，法律为了更好地保护受害者，减轻他们的举证负担，就特意制定了这个无过错责任制度。
也就是说，只要出了事，不管你有没有过错，都得负责赔偿。
以上是关于无过错责任的举证原则是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
