刑事案件都按新规判刑吗？刑事案件判刑不一定按新规，要依具体情况定。从刑法时间效力看，原则用犯罪时法律，旧规优先。新规利于被告且处刑轻就适用新规，如法定刑降低等。司法实践中还需考虑案件情况和司法解释等，特殊情况有相应规则保证司法公正统一。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、刑事案件都按新规判刑吗
刑事案件的判刑并非都按新规执行，需根据具体情况来确定适用的法律规范。
一方面，从刑法的时间效力来看，我国刑法遵循“从旧兼从轻”原则。也就是说，对于刑事案件，原则上应适用犯罪行为发生时的法律规定进行定罪量刑。如果犯罪行为发生在旧规施行期间，通常优先适用旧规。
另一方面，如果新规的规定相较于旧规更有利于被告人，即处刑较轻，那么就应当适用新规。例如，新规对某一罪名的法定刑幅度有所降低，或者对犯罪构成要件的认定更为严格，使得被告人可能不构成犯罪或罪行减轻，此时就应适用新规来判刑。
此外，在司法实践中，还需考虑案件的具体情况和相关司法解释等。对于一些特殊情况，如跨越新旧法施行期间的连续犯罪、继续犯罪等，也有相应的判断和适用规则，以确保司法的公正和统一。
二、刑事案件定期宣判需要开庭吗
刑事案件定期宣判通常需要开庭。宣判是法庭审判程序的重要环节，其目的是将法院对案件的判决结果向当事人及社会公开。
在定期宣判的情况下，法庭会按照预定的时间召集相关人员进行宣判。这一过程中，法庭会再次对案件进行审查，确保判决的准确性和合法性。
开庭进行宣判有以下重要意义：一是保障当事人的诉讼权利，让当事人能够亲自听到法庭的判决，对判决结果有更直观的感受和理解；二是体现司法的公开性和公正性，让社会公众能够监督司法活动，增强司法的公信力；三是有助于确保判决的准确性，在开庭过程中，法官可以对案件的证据、事实等进行进一步的审查和确认，避免出现误判。
当然，在某些特殊情况下，如因不可抗力等原因无法按时开庭进行宣判，法院可能会根据相关法律规定进行相应的处理，但这并不改变宣判需要开庭的基本原则。
三、刑事案件第八十二条判几年
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定的并非是关于具体罪名及量刑的内容，而是关于公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以先行拘留的情形。主要包括正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的等多种情形。
而关于刑事案件的量刑，是要依据具体所触犯的罪名以及犯罪情节的轻重等来确定。不同的罪名有其对应的法定刑幅度，例如故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。又如盗窃罪，根据盗窃数额大小、盗窃次数等情节，量刑也有所不同。
所以，仅提及刑事诉讼法第八十二条无法确定判几年，需明确具体的犯罪罪名及相关犯罪情节，才能准确判断量刑情况。
以上是关于刑事案件都按新规判刑吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
