恶意信用卡诈骗罪立案标准？恶意信用卡诈骗罪立案标准明确：伪造等用卡诈骗五千以上、恶意透支五万以上不满五十万且经催仍不还，认定关键在于非法占有故意，需综合多因素考量，准确把握立案标准对打击犯罪很重要。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、恶意信用卡诈骗罪立案标准
恶意信用卡诈骗罪的立案标准有明确规定。
根据相关法律，若使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的，应予立案追诉。
而恶意透支型信用卡诈骗，数额在五万元以上不满五十万元的认定为数额较大，予以立案。这里的恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
需注意，认定恶意信用卡诈骗，关键在于判断行为人是否具有非法占有的主观故意。实践中，会综合考量持卡人的透支行为、还款能力、还款意愿、消费用途等多方面因素。例如，明知无还款能力却大量透支、肆意挥霍透支款项且无法归还、透支后逃匿改变联系方式逃避银行催收等情形，通常会被认定具有非法占有目的。准确把握立案标准，对打击信用卡诈骗犯罪、维护金融秩序至关重要。
二、恶意透支信用卡诈骗罪立案标准
恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪的立案标准主要如下：
一是透支数额标准。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，数额在五万元以上即达到立案追诉标准。“数额在五万元以上不满五十万元的”，认定为刑法规定的“数额较大”；“数额在五十万元以上不满五百万元的”，认定为“数额巨大”；“数额在五百万元以上的”，认定为“数额特别巨大”。
二是“非法占有目的”的认定。比如明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的等情形，可认定为具有非法占有目的。
三是经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。这里的催收应当符合相关规定，包括催收的方式、间隔时间等都有相应要求。
三、恶意透支和信用卡诈骗区别
恶意透支与信用卡诈骗存在一定区别。
恶意透支属于信用卡诈骗的一种情形，但有其特定界定。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。这里强调非法占有目的、超限额或期限、经两次催收及三个月不还等条件。
信用卡诈骗涵盖范围更广，包括使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗；使用作废的信用卡，包括使用过期的、已注销的或被盗用的信用卡；冒用他人信用卡，未经持卡人同意，擅自使用他人的信用卡进行交易等多种行为。
总体而言，恶意透支聚焦于持卡人在正常取得信用卡后的违规透支行为。而信用卡诈骗其他情形往往涉及信用卡本身的非法获取、使用伪造或作废卡、冒用他人卡等手段，通过这些不正当途径骗取发卡机构或相关方财物。二者虽有联系，但在行为表现、法律认定重点上存在差异。
以上是关于恶意信用卡诈骗罪立案标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
