未办理抵押登记如何承担担保责任？未办理抵押登记时，担保责任承担分情况。不动产抵押未登记抵押权未设立，但抵押人可能担责；动产抵押未登记不得对抗善意第三人，抵押人仍担责。未办登记不必然免抵押人责任，债权人可依法维权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、未办理抵押登记如何承担担保责任
未办理抵押登记时，担保责任的承担需区分不同情况：
-不动产抵押：依据相关法律，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。若未办理抵押登记，抵押权未设立，但抵押合同若依法成立生效，抵押人需在抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任。债权人可要求抵押人承担违约责任，以弥补因未办理登记导致的损失。
-动产抵押：动产抵押未经登记，抵押权仍设立，但不得对抗善意第三人。即若抵押人将抵押物再次处分给善意第三人，债权人的抵押权可能无法优先受偿。不过，抵押人仍需依据抵押合同承担担保责任，若债务到期未清偿，债权人可就抵押物主张权利，只是面对善意第三人时，其权利实现存在一定限制。
总之，未办理抵押登记不必然免除抵押人的担保责任，债权人可根据具体情形，通过法律途径要求抵押人承担相应责任，以维护自身合法权益。
二、抵押担保是无限连带责任吗
抵押担保并非必然是无限连带责任。
抵押担保是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
无限连带责任通常适用于如普通合伙企业的合伙人等情形，即合伙人对合伙企业债务承担无限连带清偿责任。
在抵押担保中，抵押人以抵押物的价值为限对债务承担责任。一般情况下，债权人只能在抵押物的价值范围内实现债权。只有在特殊情形下，比如抵押合同有特别约定，明确抵押人需承担无限连带责任，或者抵押物价值不足以清偿债务且债务人无其他财产可供执行时，经法定程序等，抵押人才可能在超出抵押物价值外承担进一步责任，但这并非抵押担保的常态属性。总之，抵押担保原则上以抵押物价值为限，并非天然的无限连带责任。
三、抵押合同和担保合同有什么区别
抵押合同与担保合同存在多方面区别：
-概念范围：担保合同是一个宽泛概念，为确保债务履行，保障债权人债权实现，由债务人或第三人与债权人签订的合同。它包含多种担保方式，如保证、抵押、质押、留置和定金等。而抵押合同是担保合同的一种具体形式，指债务人或第三人不转移财产占有，将该财产作为债权担保与债权人签订的合同。
-担保方式：担保合同涵盖多种担保手段，不同方式在权利义务、实现方式等方面各有特点。抵押合同特定在以抵押物价值担保债权，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
-标的物性质：担保合同因担保方式多样，标的物范围广，可能是人的信用（保证）、动产、不动产、权利等。抵押合同标的物主要是不动产和特定动产，如房屋、土地使用权、车辆等，且一般不转移占有。
总之，担保合同是上位概念，抵押合同是其下位的具体类型，二者在概念、方式及标的物等方面存在明显差异。
以上是关于未办理抵押登记如何承担担保责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
