合同诈骗罪和诈骗罪怎么区分？合同诈骗罪与诈骗罪从犯罪主体、行为手段、侵犯客体、立案标准区分。前者主体含自然人和单位，发生在经济合同中，侵犯双重客体，立案标准相对高；后者主体为自然人，手段多样，主要侵犯财物所有权。实践需依事实证据准认定罪名。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗罪和诈骗罪怎么区分
合同诈骗罪与诈骗罪主要从以下几方面区分：
-
二、民族资产解冻类诈骗的危害有哪些
民族资产解冻类诈骗危害显著。
从个人层面看，此类诈骗会使受害者遭受严重的经济损失。诈骗分子以各种虚构的解冻项目为诱饵，诱骗受害者投入大量资金，这些钱财往往血本无归，导致个人及家庭经济陷入困境，影响正常生活，如无力承担子女教育、医疗费用等。
在社会层面，它破坏了社会的诚信体系。此类诈骗利用人们对国家政策等的信任进行欺诈，使公众对正常的经济活动和社会事务产生怀疑，降低社会信任度，扰乱社会经济秩序。众多受害者的报案、追讨等行为也占用了大量的公共资源，如警力、司法资源等，影响了公共资源对真正需要帮助人群的有效分配。
而且，民族资产解冻类诈骗还可能引发一系列不稳定因素。当受害者发现被骗后，容易产生极端情绪，部分人可能会采取不恰当的方式维权，甚至引发群体性事件，对社会的和谐稳定构成威胁。总之，此类诈骗对个人和社会均造成极大危害，需高度警惕并严厉打击。
三、合同诈骗和普通诈骗哪个罪大
合同诈骗与普通诈骗不能简单比较哪个“罪大”。
二者均为侵犯财产类犯罪。普通诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
从量刑上看，普通诈骗和合同诈骗的最高刑都是无期徒刑，且均依据犯罪数额、情节等确定具体刑罚。在实践中，若同等数额下，可能因案件具体情况不同导致量刑有差异。例如，合同诈骗涉及经济秩序的破坏，若犯罪行为严重扰乱市场交易秩序，影响面广，即使数额与普通诈骗相同，可能量刑也会偏重；而普通诈骗若手段特别恶劣、造成被害人精神失常等严重后果，同样会加重刑罚。
所以，判断二者哪个处罚更重，需综合考量具体案件事实、犯罪情节、危害后果等多方面因素，不能一概而论。
以上是关于合同诈骗罪和诈骗罪怎么区分的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
