合同无效与合同撤销的区别
一、合同无效与合同撤销的区别
合同无效与合同撤销存在明显区别:
- 原因不同:合同无效是因违反法律、行政法规的强制性规定,损害国家、集体或第三人利益,以合法形式掩盖非法目的等法定情形。比如,买卖毒品的合同,因违反法律强制性规定而无效。合同可撤销则通常基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形,使当事人意思表示不真实。例如,一方以欺诈手段让对方签订合同,受欺诈方有权请求撤销。
- 效力不同:无效合同自始无效,从合同成立时就不具有法律约束力,且任何时候都可主张无效。可撤销合同在被撤销前是有效的,只有当撤销权人行使撤销权,经法院或仲裁机构撤销后,才自始无效。
- 行使方式不同:合同无效可由法院、仲裁机构主动审查认定,也可由当事人主张。而合同撤销必须由撤销权人向法院或仲裁机构提出申请,由其作出撤销与否的裁决。
- 期限不同:合同无效无时间限制。可撤销合同有除斥期间,一般重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权,其他情形通常是自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
二、撤销合同与合同无效的区别
撤销合同与合同无效存在多方面区别:
1. 原因不同:合同无效的原因通常是违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或存在恶意串通等情形;而可撤销合同的原因主要包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等,这些事由影响了当事人意思表示的真实性。
2. 效力不同:无效合同自始无效,即从合同成立时就不具有法律效力,且任何人都可主张其无效;可撤销合同在被撤销前是有效的,只有在撤销权人行使撤销权后,合同才自始无效。
3. 主张权利的主体不同:对于无效合同,法院和仲裁机构可依职权主动审查合同效力,任何利害关系人都能主张合同无效;可撤销合同只能由享有撤销权的当事人向法院或仲裁机构提出撤销请求,其他人无权主张。
4. 行使期限不同:无效合同不存在期限限制,任何时候发现合同无效,都可主张;可撤销合同有除斥期间,一般当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一定时间内行使撤销权,否则撤销权消灭。
三、什么样的合同是无效的合同
根据法律规定,以下几类合同为无效合同:
第一,无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为,无法独立实施民事法律行为,其签订的合同不具有法律效力。
第二,行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这类合同并非双方真实意愿的体现,仅是表面形式,实际上并无履行合同的真实意图。
第三,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但如果该强制性规定不导致该合同无效的除外。这体现了法律对合同合法性的基本要求。
第四,违背公序良俗的合同无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现,合同内容若与之相悖,将不被法律认可。
第五,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。这种恶意勾结损害他人利益的行为,严重违反了诚实信用原则,合同自然无效。
以上是关于合同无效与合同撤销的区别的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
