无效合同与合同无效的区别在于
一、无效合同与合同无效的区别在于
无效合同与合同无效存在一定区别,主要体现在以下方面:
从概念内涵看,无效合同是自始、确定、当然不发生法律效力的合同类型。它是对合同性质的一种界定,这类合同因欠缺生效要件,从订立之时起就不具有法律约束力,例如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情形下订立的合同。
而合同无效更多强调的是一种法律状态或法律判定结果。它是通过一定的法律程序,由有权机关依据相关法律规定对特定合同效力作出的否定性评价。比如,当事人对合同效力产生争议,诉至法院,经法院审理认定该合同不符合法律规定的生效条件,从而判定合同无效。
从时间角度而言,无效合同是先天的、自成立时就存在无效的属性;合同无效则可能是在合同订立后,因某些法定事由的出现或经特定程序审查后才被确定为无效。
总之,无效合同侧重于合同本身的性质特征,合同无效侧重于对合同效力的法律判定。
二、无效合同有什么种类其法律后果是什么
以下是几种导致合同被认定为无效的情况:
(1)有一方采用欺骗或威胁等手段与对方签订合同,从而对国家利益造成了损害;
(2)存在双方或多方故意勾结,造成国家、集体或者第三方的利益遭受侵害;
(3)在表面上遵循相关法律规定,但实际目的却是为了掩盖其非法行为;
(4)该行为严重损害了社会公共利益;以及
(5)违反了国家现行法律和行政法规的强制性条款。
当合同被判定为无效时会产生如下的法律后果:
(1)即使合同中有的内容被确认为无效,也不会影响到其它有效部分的法律约束力;
(2)对于合同中涉及到解决争议的条款,无论其是否有效,都不会受到影响;
(3)如果因为合同无效而给另一方带来了经济损失,那么责任方需要承担相应的赔偿责任,具体方式可能包括:(a)将不当得利返还给受害方;(b)通过协商确定一个合理的价格来进行补偿;(c)直接向受害方支付赔偿金。
三、无效合同有什么法律后果
无效合同自始没有法律约束力,会产生以下法律后果:
一是返还财产。合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。例如,一方依据无效合同交付了特定物,若该物尚存在且能够返还,则应返还给对方;若特定物已灭失,则可折价补偿。
二是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。比如,一方在签订合同时故意隐瞒重要事实导致合同无效,给对方造成经济损失的,需承担赔偿责任。
三是收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
总之,无效合同的认定及处理旨在维护公平、公正的市场交易秩序,保护当事人的合法权益。
以上是关于无效合同与合同无效的区别在于的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!
