合同无效可要求赔偿的吗？合同无效通常可要求赔偿，具体情形包括：返还财产，取得的财产应返还，不能或没必要返还则折价补偿；赔偿损失，有过错方赔偿对方损失，双方有过错各自担责；收缴财产，恶意串通损害利益的财产按规定处理，无过错方可主张赔偿。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效可要求赔偿的吗
合同无效的情况下，通常是可以要求赔偿的，需根据具体情形分析：
一是返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方基于无效合同交付的货物，可要求对方返还。
二是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，给对方造成经济损失的，需承担赔偿责任。若双方对合同无效均存在过错，则按过错程度分担损失。
三是收缴财产。如果当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
总之，合同无效时，无过错方往往可以基于自身遭受的损失，向有过错方主张赔偿，以维护自身合法权益。
二、合同无效可得利益是否需要赔偿
合同无效时，一般情况下不需要赔偿可得利益。具体分析如下：
一方面，可得利益是指在合同履行后当事人可以获得的利益，是基于合同有效且得以正常履行的预期收益。而合同无效自始不具有法律效力，不存在有效履行的基础，从逻辑上难以支持可得利益的赔偿请求。
另一方面，根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失通常指的是信赖利益损失，即当事人因信赖合同有效而遭受的实际损失，如为履行合同而支付的费用等，并非可得利益损失。
不过，在某些特殊情形下，如果一方存在故意欺诈等恶意行为，导致合同无效并给对方造成严重损失，司法实践中可能会根据具体情况适当考虑对受损方的合理补偿，但这并非是对可得利益的赔偿，而是基于公平和诚实信用原则的特殊考量。
三、合同无效举证责任当事人要怎么承担
在合同无效的情形下，举证责任的承担遵循一定规则：
（一）主张合同无效的一方，通常需承担初步的举证责任。该方应当提供证据证明存在导致合同无效的法定情形，比如证明合同存在一方以欺诈、胁迫的手段订立且损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形。例如，若主张合同是因欺诈订立，需提供能体现欺诈行为及欺诈故意的相关证据，如虚假陈述的记录、证人证言等。
（二）当主张合同无效方完成初步举证后，对方若对合同有效性进行抗辩，此时对方需提供反驳证据，证明不存在主张方所主张的无效情形，或者证明存在阻却合同无效的事由。
（三）法院会综合双方的举证情况，依据法律规定和证据规则，对合同是否无效作出认定。各方当事人应围绕争议焦点，全面、客观地提供证据，以支持自身的主张。
以上是关于合同无效可要求赔偿的吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
