套取贷款罪如何认定诈骗？套取贷款罪与贷款诈骗罪认定有别，套取贷款不等同诈骗。套取贷款罪以转贷牟利为目的，贷款诈骗罪以非法占有为目的。认定套取贷款是否构成诈骗，关键看主观有无非法占有目的，司法实践需多方面综合判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、套取贷款罪如何认定诈骗
套取贷款罪与贷款诈骗罪在认定上存在区别，套取贷款本身并不直接等同于诈骗。
套取贷款罪，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。其重点在于套取资金转贷获利这一行为模式。
而贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
要认定套取贷款行为构成诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。若套取贷款后，通过欺骗手段获取贷款且根本不打算归还，如携款潜逃、肆意挥霍贷款致使无法归还、使用贷款进行违法犯罪活动等，可认定具有非法占有目的，从而构成贷款诈骗罪。反之，若只是为转贷获利而套取贷款，按约定归还本息，则一般构成套取贷款罪，而非贷款诈骗罪。司法实践中需结合具体行为、资金流向、还款能力及意愿等多方面综合判断。
二、立案诈骗后怎么处理
立案诈骗后，通常按以下步骤处理：
侦查阶段：公安机关主导侦查工作，收集犯罪证据，查找犯罪嫌疑人。通过询问证人、被害人，勘查犯罪现场，调取监控、通讯记录等多种手段，还原诈骗过程，确定犯罪事实及嫌疑人身份、行踪等情况。若有必要，会对嫌疑人采取强制措施，如拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等，防止其逃避侦查或继续犯罪。
审查起诉阶段：公安机关侦查终结后，将案件移送至检察院。检察院会对案件进行全面审查，核实证据是否确实、充分，犯罪事实是否清楚，法律适用是否正确等。若认为符合起诉条件，会向法院提起公诉；若证据不足或不符合起诉标准，可能退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。
审判阶段：法院受理案件后，会依法进行审理。控辩双方在法庭上进行举证、质证和辩论，法院根据查明的事实和法律规定作出判决。若被告人构成诈骗罪，将依据情节轻重判处相应刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处罚金或没收财产等。同时，被害人可通过附带民事诉讼要求返还被骗财物、赔偿经济损失。
三、诈骗犯还钱后公安机关怎么处理
诈骗犯还钱后，公安机关一般按以下方式处理：
首先，对案件进行全面审查。核实诈骗犯还钱的具体情况，包括还钱的金额、来源、是否与诈骗所得对应等，确保还款的真实性与关联性。
其次，鉴于诈骗行为已涉嫌犯罪，即便还钱，案件通常不会立即终止。公安机关会依据诈骗的事实、情节以及还款情况等综合判断，决定是否继续侦查、移送审查起诉。若诈骗情节较轻、还款积极且取得被害人谅解，可能认为犯罪嫌疑人社会危害性降低，在法律允许范围内，采取相对较轻的强制措施，如变更为取保候审。
最后，将案件情况整理形成完整卷宗。把还款情况及相关证据材料一并纳入卷宗，为后续检察机关审查起诉、法院审判提供全面依据，由司法机关依法对诈骗犯作出公正处理，包括量刑时对积极还款情节予以适当考量。
以上是关于套取贷款罪如何认定诈骗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
