要工资去劳动仲裁还是去法院起诉？要工资选劳动仲裁还是法院起诉需综合考量。劳动仲裁是前置程序，简便快捷费用低，多数工资纠纷先经仲裁。对仲裁结果不服可起诉，法院程序严格保障全面但复杂耗时。一般先仲裁，有异议再起诉。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、要工资去劳动仲裁还是去法院起诉
要工资选择劳动仲裁还是法院起诉，需综合考量。
劳动仲裁是处理劳动纠纷的前置程序。优势明显，程序相对简便、快捷，费用低甚至免费，且仲裁员通常具备劳动法律专业知识和实践经验，能高效处理案件。多数劳动纠纷案件，如用人单位拖欠工资、未足额支付劳动报酬等，先经劳动仲裁。仲裁裁决一般在受理后45日内作出，复杂案件可延长15日。
法院起诉则在对劳动仲裁结果不服时进行。法院有更严格的司法程序，能提供更全面的司法保障。但法院审理程序相对复杂，耗时较长，从立案到审结可能需要数月甚至更久。并且，诉讼需耗费一定时间和精力准备证据、参与庭审等。
一般而言，先选择劳动仲裁追讨工资更合适，能高效解决问题。若对仲裁结果有异议，再依法向法院提起诉讼。
二、要工资劳动监察大队好还是劳动仲裁好
选择劳动监察大队还是劳动仲裁要依据具体情况判断。
劳动监察大队方面，其优势在于主动性。一旦受理投诉，会主动对用人单位进行调查，若查证用人单位存在拖欠工资等违法行为，可责令其限期支付，还能对违法单位进行行政处罚。对于事实清楚、证据明确，且希望快速解决工资问题的情况较为适用。比如用人单位有明显拖欠工资行为，且工资数额、工作时间等争议不大时，劳动监察大队能高效介入，快速促使单位支付工资。
劳动仲裁方面，更具专业性和权威性。它能对劳动争议进行全面审查，双方可充分举证、质证、辩论。仲裁裁决具有强制执行力，若用人单位不履行，劳动者可申请法院强制执行。当双方对工资数额、支付方式、劳动关系存续等存在较大争议，需要详细调查和法律判断时，劳动仲裁能更好地保障权益。例如涉及加班工资计算、奖金发放争议等复杂问题，通过劳动仲裁可获得更精准公正的裁决。
总体而言，简单明确的工资纠纷，可先尝试劳动监察大队；复杂有争议的情况，劳动仲裁更能保障权益。也可根据实际，在必要时二者结合使用。
三、要不来工资找劳动局有用吗
用人单位拖欠工资，劳动者向劳动局反映是有用的。劳动局即劳动行政部门，有监督用人单位工资支付情况的职责。
劳动行政部门有权对用人单位进行检查，一旦查证用人单位存在拖欠工资行为，会责令其限期支付。若用人单位逾期仍不支付，劳动行政部门会责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。
同时，劳动者向劳动局投诉，还能获取专业指导与建议。劳动局可协助劳动者收集证明劳动关系及工资拖欠事实的证据，比如劳动合同、考勤记录、工资条等。这些证据对于后续可能的劳动仲裁或诉讼十分关键。而且，经劳动局调解处理，能高效、便捷地解决工资纠纷，避免进入复杂漫长的仲裁或诉讼程序，节省劳动者时间与精力。所以，被拖欠工资找劳动局是有效且值得尝试的解决途径。
以上是关于要工资去劳动仲裁还是去法院起诉的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
