民法典中虚假意思表示的合同是否无效？民法典中虚假意思表示的合同无效，行为人与相对人虚假实施的民事法律行为无效，隐藏行为效力依法律规定处理，符合生效要件可能有效，民法典此举旨在维护交易真实、市场秩序及当事人权益。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、民法典中虚假意思表示的合同是否无效
在民法典中，虚假意思表示的合同是无效的。具体分析如下：
一方面，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。例如，为逃避债务而虚假签订的房屋买卖合同，双方实际上并无买卖房屋的真实意愿，这种合同因缺乏真实意思表示，自始不发生法律效力。
另一方面，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，需依据有关法律规定处理。若隐藏行为本身符合法律规定的生效要件，那么该隐藏行为可能是有效的。比如，名为买卖实为赠与的合同，买卖这一虚假意思表示无效，但赠与这一隐藏行为若符合赠与合同的生效条件，则赠与行为有效。
总之，民法典对于虚假意思表示的合同持否定态度，旨在维护交易的真实性和市场秩序，保护当事人的合法权益，确保民事法律行为建立在真实意思的基础之上。
二、民法典中无效的合同怎么处理
根据民法典相关规定，对于无效的合同，通常有以下处理方式：
（一）返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。能原物返还的，应当原物返还；不能原物返还或者没有必要原物返还的，应当折价补偿。
（二）赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错大小需根据具体案件情况进行判断，比如双方在订立合同时的主观状态、对合同无效的促成作用等。
（三）收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
在处理无效合同的具体实践中，要依据合同的性质、当事人的过错程度以及造成的实际后果等多方面因素综合考量，准确适用相关法律规定，以保障各方的合法权益，维护正常的市场交易秩序。
三、民法典中合同已履行完毕能否确认无效
在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）中，针对已完成履行的合同，若满足以下情况之一，通常将被判定为无效：首先，由不具有完全民事行为能力之人签署的合同归于无效。
以虚伪的内心意愿表示而达成的合同亦属无效范畴。
再次，任何违反了中国法律、国家行政法规中强制性规定的合同都将被视为无效。
如果合同内容违背了社会公共秩序和善良风俗，也会被认定为无效。
最后，法律还规定了其他可能导致合同无效的情况。
以上是关于民法典中虚假意思表示的合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
