贷款诈骗与骗取贷款手段一样吗？贷款诈骗与骗取贷款手段有差异，贷款诈骗以非法占有为目的，如编造理由等；骗取贷款主观无占有的目的，只是解决资金困难，二者关键区别在主观意图，导致法律认定和处罚不同。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、贷款诈骗与骗取贷款手段一样吗
贷款诈骗与骗取贷款的手段存在一定差异，不能简单认为二者手段一样。
贷款诈骗，是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取银行或其他金融机构的贷款。常见手段包括编造引进资金、项目等虚假理由；使用虚假的经济合同；使用虚假的证明文件；使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等，其核心在于具有非法占有贷款的主观故意。
骗取贷款罪，虽也存在欺诈行为，但主观上不具有非法占有的目的，往往是为了解决一时的资金困难等。其手段可能与贷款诈骗有类似之处，比如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等，但行为人的目的并非将贷款据为己有，而是希望通过贷款获取资金并在一定期限内归还。
综上，贷款诈骗与骗取贷款在手段上可能有重合，但二者的关键区别在于主观上是否有非法占有贷款的目的，这也决定了二者在法律认定和处罚上有所不同。
二、贷款诈骗与骗取贷款的差别有哪些
贷款诈骗与骗取贷款存在多方面差别：
-主观目的：贷款诈骗以非法占有为目的，行为人意图将贷款据为己有，根本不打算偿还；骗取贷款罪主观上并非以非法占有贷款为目的，往往是为解决资金周转等问题，有归还意愿但采取了欺骗手段获取贷款。
-行为方式：贷款诈骗的手段更为恶劣、欺诈程度更高，常通过编造虚假的贷款用途、提供完全虚假的证明文件等方式骗取贷款；骗取贷款罪的欺骗手段相对较轻，可能是对部分贷款资料进行一定程度的夸大或隐瞒。
-犯罪主体：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；骗取贷款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
-量刑处罚：贷款诈骗罪处罚相对较重，最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产；骗取贷款罪量刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，给银行或其他金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么
贷款诈骗与骗取贷款主要存在以下差别：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，行为人自始就不想归还贷款，意图将贷款据为己有。例如，虚构贷款用途，骗取贷款后肆意挥霍，根本没有还款打算。而骗取贷款罪中，行为人通常主观上没有非法占有的故意，只是想通过欺骗手段获得贷款，一般有还款意愿。
二是行为方式有别。贷款诈骗的欺骗手段往往更加恶劣、隐蔽，通常编造虚假事实、提供虚假证明文件等，且手段通常围绕非法占有贷款展开。骗取贷款主要是在贷款申请过程中，提供一些不真实信息或隐瞒部分事实来获取贷款。
三是量刑标准不同。贷款诈骗是较为严重的犯罪，根据刑法规定，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等。骗取贷款罪相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
以上是关于贷款诈骗与骗取贷款手段一样吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
