一般过错责任采取什么？关于过错责任原则所采取的“谁主张谁举证”之原则，对于任何试图提出损害赔偿诉求的受害者来说，都必须提供相关证据来证实行为主体存在过失行为。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、一般过错责任采取什么
对于过错责任原则，我们常说的就是“谁主张、谁举证”这个原则，也就是说，如果你受伤了想要找人赔偿，那你得拿出证据来证明这个行为人是有过错的。
在中国法律里，大部分的普通侵权案件都适用于过错责任原则，所以，如果你遭受了伤害，特别是这种普通侵权事件，那么你就需要自己去证明对方有过错了。
而在过错推定责任这一块，也是很特别的，因为它把举证责任转给了被告方。
也就是说，如果行为人没办法拿出有力的理由来反驳他们没有做错什么的话呢，那么法官就会认定他们有过错。
所以说呀，这个举证责任倒置其实就是过错推定的一个重要特征咯。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
二、一般的过错责任是什么
咱们说的这个“过错责任”呢，其实就是人身伤害事件中我们应该知道的一件事儿，那就是说，如果你不小心或者故意做了什么事，给别人造成了伤害，那么你就得为你自己的行为付出代价，这就是“过错责任”。
简单来说，就是你要为此付出法律上规定的赔偿金，去补偿那些被你伤害到的人。
在确定这个责任的时候，我们往往需要考虑很多因素，比如你干了什么错事，这些行为到底合不合法规矩，你这次造成的损失有多大，还有就是你的行为和你带来的伤害之间到底有没有直接的联系。
这个“过错责任”其实就是我们平时说的民事法律责任的一部分，它代表着法律对于每个人的行为都有一个评价标准，也能帮助我们规范自己的行为，保护我们自己的利益，同时也能让整个社会更加公平公正。
不过，大家也要记住，虽然“过错责任”是我们经常用到的一个原则，但是在有些特殊的情况下，比如说涉及到高风险的工作，或者是环境污染这样的问题，我们可能会用另一个原则——“无过错责任”，也就是说，不管你是不是真的有过错，只要你的行为给你带来了伤害，你就得承担起赔偿的责任。
三、严格责任与无过错责任一样吗
在咱们的律法系统里，严格责任和无过错责任可是两种截然不同的概念喔。
首先呢，让我们来了解一下严格责任吧，也有人叫它“无过错责任”，简单来讲就是在有些特别的情形下，哪怕你没有犯错，可能还是要对自己的行为负起法律责任哦。
这种说法主要是应用在产品责任啊、环境污染这些比较特殊的地方，为了确保受害人和公众权益能够得到保障嘛。
就像那种，只要原告能证明被告的行为真的给他们带来了损失，那么被告通常都得背这个锅啦，除非他可以找到合法的理由来逃避责任。
然后再来说说无过错责任，这就是说在一些特定的情况下，比如天灾人祸、受害人故意等等，就算发生了侵权行为，行为人也不用承担任何责任。
以上是关于一般过错责任采取什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
