分期手机能不能抵押？分期购买的手机能否抵押要从不同方面看。从所有权看，未还清分期款时购买者无完全所有权，抵押可能是无权处分。从合同看，合同可能禁止抵押，不禁止也有风险，所以不建议抵押。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、分期手机能不能抵押
分期购买的手机能否抵押，需要从不同方面来看。
（一）从所有权角度
1. 当通过分期购买手机时，在未还清分期款项之前，购买者并没有完全取得手机的所有权。通常情况下，手机的所有权可能存在一定的限制或者部分属于贷款方。
2. 如果在这种情况下将手机抵押，可能构成无权处分行为，因为抵押人并不完全拥有该手机的完整处分权。
（二）从合同约定角度
1. 购买分期手机时会签订相关合同，合同中可能明确禁止将手机进行抵押、转让等处置行为。如果违反合同约定进行抵押，将承担违约责任。
2. 即使合同未明确禁止，由于涉及到第三方金融机构或者商家的利益，抵押行为也可能存在诸多风险与法律争议。
总体而言，分期手机进行抵押存在很大的法律风险和不确定性，不建议这样做。
二、非法抵押判几年
非法抵押的判刑情况需要根据具体情形而定。
如果是在民事活动中，一方未经他人同意将他人财产非法抵押，这种行为主要涉及民事侵权责任，一般不涉及刑事判刑，被侵权人可以通过民事诉讼要求撤销抵押行为，赔偿损失等。
然而，如果非法抵押行为构成犯罪，常见的情况如诈骗类犯罪。例如，行为人以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，将不属于自己或者无权处置的财产进行抵押骗取贷款或者借款等财物。如果诈骗公私财物数额较大，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
所以，单纯说非法抵押判几年不能一概而论，要结合具体行为的性质、造成的后果等多种因素综合判断。
三、放弃抵押权法院怎么判
放弃抵押权的法院判决通常会根据具体的法律规定和案件事实来确定。如果一方当事人明确表示放弃抵押权，且该放弃行为不违反法律强制性规定和公序良俗，法院一般会尊重当事人的意思自治，认可该放弃行为的效力。
在判决中，法院会明确阐述放弃抵押权的事实和依据，以及该行为对各方当事人的权利和义务产生的影响。例如，可能会确定抵押权的消灭时间、相关债权的清偿顺序等。
然而，如果放弃抵押权的行为存在欺诈、胁迫等法定无效情形，或者对其他债权人的利益造成损害，法院可能会判定该放弃行为无效，并根据法律规定重新确定抵押权的归属和债权的清偿方式。
总之，法院会综合考虑各种因素，依据法律规定作出公正的判决，以维护当事人的合法权益和市场经济秩序。
以上是关于分期手机能不能抵押的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
