防卫过当轻伤二级的量刑标准？防卫过当致他人轻伤二级，量刑需综合多因素。防卫过当应负刑责但可减轻或免除处罚，造成轻伤二级正常处三年以下刑，因防卫过当，若防卫行为仅超必要限度或过当程度轻微等，可判拘役管制或缓刑、免除处罚，司法机关会依具体情况裁决。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、防卫过当轻伤二级的量刑标准
防卫过当造成他人轻伤二级，在量刑时需综合多方面因素考量。
从法律规定看，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般而言，故意伤害他人身体致人轻伤二级的，在正常情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，由于是防卫过当情形，会有减轻或免除处罚的处理。
其一，减轻处罚。如果防卫行为虽然造成轻伤二级后果，但综合考虑防卫目的、防卫时机、防卫强度等因素，防卫行为仅略微超过必要限度，可能会在法定量刑幅度以下判处刑罚，比如判处拘役、管制，甚至可能适用缓刑。
其二，免除处罚。若防卫行为的过当程度非常轻微，且具有诸如为保护重大合法权益、对方存在严重过错等特殊情节，司法机关也可能认定免除处罚。
在具体案件中，司法机关会结合案件具体事实、证据，以及行为人的主观恶性、社会危害性等因素，准确认定防卫过当的程度，作出公正合理的量刑裁决。
二、防卫过当能构成过失犯罪吗
防卫过当有可能构成过失犯罪。具体分析如下：
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。在认定防卫过当是否构成过失犯罪时，需结合具体的主观心态来判断。
一方面，如果防卫人在实施防卫行为时，应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果发生的，此时防卫过当就可能构成过失犯罪。例如，在遭遇不法侵害时，防卫人因疏忽未控制好防卫力度，致使不法侵害人重伤甚至死亡，这种情况下可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
另一方面，如果防卫人主观上存在故意，即明知自己的防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害，并且希望或者放任这种结果发生，那就构成故意犯罪，而非过失犯罪。
三、防卫过当会判死刑吗
防卫过当本身不是独立罪名，是在正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时的情形。
一般情况下，防卫过当不会判死刑。防卫过当的主观恶性相对较小，与故意犯罪有本质区别。其行为人在实施防卫行为时，目的是为保护合法权益，只是由于对防卫限度把握不当才导致了不应有的损害后果。
司法实践中，对于防卫过当的量刑，会综合多方面因素考量。如防卫行为所保护的权益性质，不法侵害的强度、缓急程度，防卫过当造成的损害后果等。通常会根据具体触犯的罪名，在法定刑基础上减轻或者免除处罚。即使构成较重犯罪，基于防卫过当情节，也极少会适用死刑这一极刑。不过，如果防卫过当行为造成极其严重后果，且综合各种因素判断其情节恶劣，也不能完全排除在理论上存在判处较重刑罚包括死刑的可能性，但这种情况极为罕见。
以上是关于防卫过当轻伤二级的量刑标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
