当庭拿出遗嘱有效吗法院？在法院庭审中当庭拿出的遗嘱，其有效性需从形式、实质及内容等多方面判断。形式上不同遗嘱有不同法定要求，不符合可能无效；实质需遗嘱人有完全民事行为能力且为真实意思表示，受欺诈等情况会质疑其有效性；内容还需合法，违反规定或公序良俗部分无效，要综合判定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、当庭拿出遗嘱有效吗法院
在法院庭审中当庭拿出遗嘱，其是否有效需要从多方面进行判断。
从形式要件来看，不同类型的遗嘱有不同的法定形式要求。比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期等。若当庭拿出的遗嘱不符合相应形式要件，可能被认定无效。
从实质要件分析，遗嘱人立遗嘱时需具备完全民事行为能力，且遗嘱必须是其真实意思表示，不存在受欺诈、胁迫等情形。若能证明遗嘱人立遗嘱时意识不清、受他人不当影响等，遗嘱的有效性也会受到质疑。
此外，还需关注遗嘱的内容是否合法，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗等。若遗嘱内容涉及违法或违背公序良俗的部分，该部分内容无效。总之，当庭拿出的遗嘱能否被法院认定有效，要依据具体情况，综合各方面因素进行判定。
二、多份遗嘱哪个最有效
在存在多份遗嘱的情况下，判断哪份最有效需根据具体情况分析：
一是遗嘱形式。不同形式的遗嘱，其效力有所不同。公证遗嘱的效力通常较高，因为公证遗嘱经过了严格的公证程序，由公证机构对遗嘱的真实性、合法性进行了审查和证明。
二是时间先后。若多份遗嘱均不存在公证遗嘱，一般以时间在后的遗嘱为准。遗嘱人可以根据自身意愿在不同时期对遗嘱内容进行变更，后立的遗嘱体现了其最新的意思表示。
三是遗嘱内容。若多份遗嘱内容并不冲突，各遗嘱部分内容均有效；若内容相互抵触，抵触部分以最后的遗嘱为准。
需注意，民法典实施后，公证遗嘱的效力不再具有优先性，而是以最后的遗嘱为准。因此，判断多份遗嘱的效力，要综合考虑遗嘱形式、订立时间以及内容等多方面因素，准确确定最能体现遗嘱人真实意愿的那份遗嘱。
三、手写遗嘱的照片有效吗
手写遗嘱的照片是否有效，需分情况判断：
一是若有其他有效证据佐证。比如，有多个无利害关系的见证人能够证实该手写遗嘱的真实性，且照片清晰、完整地反映了遗嘱的全部内容，不存在篡改、模糊不清等影响辨认的情况，同时遗嘱本身符合自书遗嘱的法定形式要件，即由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日，那么该照片可以作为认定遗嘱有效的辅助证据，具有一定的证明力。
二是若缺乏其他有效证据支持。仅有手写遗嘱的照片，而无法证明遗嘱的真实性、完整性，或者存在对照片进行伪造、变造的嫌疑，又或者遗嘱本身不符合法定形式要件，那么该照片通常难以单独作为认定遗嘱有效的依据，其效力一般不被认可。
总之，手写遗嘱照片的效力需综合多方面因素判断，关键在于能否证实遗嘱的真实性和符合法定要求。
以上是关于当庭拿出遗嘱有效吗法院的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
