造谣是民事纠纷吗？造谣可能是民事纠纷，也可能涉及行政违法或刑事犯罪，要具体情况具体判断。民事上可能侵犯他人权利，需担责；行政上扰乱秩序等会受处罚；刑事上严重的造谣行为会构成相关犯罪。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、造谣是民事纠纷吗
造谣可能构成民事纠纷，也可能涉及行政违法甚至刑事犯罪，需根据具体情况判断。
从民事角度看，造谣可能侵犯他人名誉权、隐私权等民事权利。若散布虚假信息致使他人名誉受损，被侵权人可依据《民法典》相关规定，要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
在行政方面，若造谣扰乱公共秩序、损害他人名誉，可依据《治安管理处罚法》进行处罚，处拘留、罚款等。
刑事领域，严重的造谣行为可能构成犯罪。比如，捏造事实诽谤他人，情节严重的，依照《刑法》规定构成诽谤罪；编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。
所以，造谣不一定仅是民事纠纷，需依据具体行为的性质、情节及造成的后果等综合判定。
二、造谣怎么界定证据
界定造谣证据需遵循合法、客观、关联原则，从多方面收集固定。
物证、书证是常见证据。物证如用于造谣的设备，书证包括造谣的传单、信件等。视听资料也很关键，像造谣的录音、录像，它们能直观展现造谣内容。电子数据同样重要，如今网络造谣频发，聊天记录、微博、朋友圈等发布的谣言信息，可通过公证等方式固定。
证人证言能从侧面印证造谣行为。了解造谣情况的人所提供的陈述，经审查真实可信，可作为证据。当事人陈述即受害者、造谣者对事件的描述，虽主观性较强，但也有参考价值。鉴定意见在必要时发挥作用，比如对网络造谣文章是否存在篡改、伪造进行鉴定。
收集证据过程中，要确保来源合法，符合法定程序。证据要与造谣事实有直接关联，能证明造谣行为的存在、内容及造成的影响。各类证据相互印证，形成完整证据链，才能有力界定造谣行为。
三、造谣证据怎么保留
保留造谣证据可从以下方面着手：
1. 网络造谣证据：对于网络平台上的造谣内容，使用截图、录屏等方式保留相关页面和信息。要确保截图完整，包含发布者账号、发布时间、具体内容等关键要素。录屏时需展示操作过程，从进入平台到找到造谣内容的全流程。还可通过公证处进行网络证据保全公证，增强证据的法律效力。
2. 书面造谣证据：如涉及传单、信件等书面造谣材料，应妥善保存原件。若无法取得原件，可对其进行清晰拍照或复印，注明来源、获取时间等信息。
3. 视听造谣证据：若造谣以音频、视频形式存在，可将其保存到移动存储设备，并备份以防丢失。同时，记录好视听资料的形成时间、地点、在场人员等情况。
4. 证人证言：若有证人目睹造谣过程，及时与证人沟通，让其以书面形式记录所见所闻，并签字确认。条件允许时，可进行录音或录像。
保留证据过程中，要保证证据的真实性、完整性和关联性，避免对证据进行篡改或破坏。
以上是关于造谣是民事纠纷吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
