遗嘱和房产证哪个更重要？遗嘱和房产证法律性质不同，作用各异。房产证是房屋产权凭证，体现物权；遗嘱是财产分配意愿表示。涉及房屋继承，有有效遗嘱按其确定归属，无遗嘱则按法定继承。二者在不同情境起关键作用，不能简单比较谁更重要。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、遗嘱和房产证哪个更重要
遗嘱和房产证具有不同的法律性质与作用，无法简单判定哪个更“重要”。
房产证是房屋所有权的法定凭证，明确了房屋的产权归属，是对房屋物权的直接体现。凭借房产证，所有权人依法对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
遗嘱则是自然人在生前对其个人财产在去世后的分配作出的意思表示。它主要涉及财产的传承安排，体现立遗嘱人的意愿。
在涉及房屋继承问题时，若存在合法有效的遗嘱，且遗嘱对房屋作出处分安排，那么应按照遗嘱内容来确定房屋的最终归属，即便房产证登记情况与之不同。但前提是遗嘱要符合法律规定的形式和实质要件。
若没有遗嘱，那么房产证所登记的所有权人去世后，房屋将按照法定继承程序进行分配。
所以，二者在不同情境下发挥关键作用，不能一概而论地比较谁更重要，需依据具体的法律事实和法律关系来确定其各自的效力与价值。
二、不经过配偶的遗嘱有用吗
遗嘱是遗嘱人对自己个人财产作出的处分行为，不经过配偶订立的遗嘱在符合法定条件时是有效的。
一方面，若遗嘱处分的是遗嘱人个人的合法财产，比如婚前个人财产、明确约定为个人所有的财产等，遗嘱人有权按照自己的意愿进行处置，无需经过配偶同意。根据相关法律规定，自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
另一方面，若遗嘱涉及到夫妻共同财产，那么遗嘱中对属于配偶那部分财产的处分是无效的。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同共有的，在一方去世前，需要先对共同财产进行分割，确定属于遗嘱人的份额后，遗嘱人才能对这部分财产通过遗嘱进行处分。
总之，判断不经过配偶的遗嘱是否有用，关键在于遗嘱处分的财产性质。若仅处分个人财产，遗嘱通常有效；若涉及处分夫妻共同财产中配偶的份额，则该部分处分无效。
三、立遗嘱一定要是亲人吗
立遗嘱不一定要是亲人。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
从遗嘱受益人的角度来看，遗嘱人可以根据自己的意愿指定任何人作为遗嘱继承人或受遗赠人。可以是亲人，比如配偶、子女、父母等近亲属；也可以是朋友、邻居、同事等与自己有特定关系的人；甚至还可以是慈善机构、公益组织等法人或其他组织。
从遗嘱形式的角度，无论是自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音录像遗嘱还是口头遗嘱，法律都没有限定遗嘱受益人必须是亲人。只要遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，即遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律法规和公序良俗等，所立遗嘱就是有效的。
总之，立遗嘱时遗嘱人有较大的自主决定权，可按照自身意愿指定非亲人作为遗产的接受者。
以上是关于遗嘱和房产证哪个更重要的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
