银行违规放贷担保是否有效？银行违规放贷时担保是否有效要依具体情况定。若未影响主合同效力，担保合同通常有效；若致使主合同无效，担保合同也无效。担保人有过错需担责，无过错则不担，法院会综合判定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、银行违规放贷担保是否有效
银行违规放贷时，担保是否有效需根据具体情况判断。
若银行违规放贷的行为未影响主合同效力，担保合同作为从合同，在无其他导致无效情形下，通常是有效的。担保合同的效力主要依据《民法典》等相关法律判定，只要担保合同双方当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和行政法规强制性规定及公序良俗，一般认定有效。
但如果银行违规放贷致使主合同无效，那么担保合同作为从合同也随之无效。例如，银行违反贷款审批程序，在明知借款人提供虚假材料仍发放贷款，这种情况下主合同可能因违反法律强制性规定或损害国家、集体、第三人利益而无效，担保合同也会因主合同无效而无效。
不过，若担保人有过错，需根据其过错程度承担相应的民事责任；若无过错，则无需承担责任。法院会综合考量各种因素，包括银行违规程度、担保人是否知情等，来判定担保责任承担问题。
二、银行违规放贷担保人应承担什么责任
银行违规放贷，担保人承担的责任需分情况判断。
若银行违规放贷构成重大违规，如未按规定审查借款人资质、违规降低贷款条件等，且担保人不知情，法院可能认定担保合同无效，担保人无需承担担保责任。因为银行的违规行为破坏了正常信贷秩序，担保人基于正常情况提供担保的基础已不存在。
如果担保人知道银行违规放贷仍提供担保，或银行违规情节较轻不影响担保合同效力，担保人要按担保合同约定承担责任。一般保证中，在借款人不能履行债务时，担保人承担补充清偿责任；连带责任保证里，债权人可要求借款人或担保人任何一方承担全部债务。
实践中，银行违规放贷的认定需结合具体证据和法律规定。担保人若认为银行存在违规行为，可通过收集证据，如银行审查程序违规的文件、与银行沟通记录等，向法院主张减免担保责任。
三、银行违规放贷担保人还需承担责任吗
银行违规放贷，担保人是否承担责任需分情况判断。
若银行违规放贷行为构成对担保人的欺诈、胁迫，使担保人在违背真实意思的情况下提供担保，根据法律规定，该担保行为可撤销。担保人在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权后，无需承担担保责任。
若银行违规放贷并不影响担保合同的效力，如银行内部审批程序违规，但不涉及对担保人意思表示的干扰，担保合同依然有效，担保人需按约定承担责任。
另外，若银行违规放贷与借款人恶意串通，损害担保人利益，担保人无需承担担保责任。比如银行明知借款人提供虚假材料仍放贷，且与借款人合谋骗取担保，在此情况下，担保合同无效，担保人免责。
所以，银行违规放贷时，担保人是否承担责任取决于具体违规情形、对担保合同效力的影响以及是否存在欺诈、串通等法定免责事由。
以上是关于银行违规放贷担保是否有效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
