合同无效违约金的效力认定由谁承担？合同无效时违约金条款的效力认定及责任承担要具体分析。因一方或双方过错致合同无效，违约金条款通常无效，过错方要赔偿损失；因不可归责双方原因致无效，双方无过错不担违约金及赔偿责任，总体按原因和过错定责任。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效违约金的效力认定由谁承担
合同无效时违约金条款的效力认定及责任承担，需根据具体情况分析：
其一，若合同无效是因为一方或双方存在过错。比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同等，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这种情况下，违约金条款通常无效，但受损方有权要求过错方承担因其过错导致合同无效而产生的损害赔偿责任，赔偿范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
其二，若合同无效是因不可归责于双方当事人的原因，如因不可抗力致使合同目的无法实现等。此时双方均无过错，不存在承担违约金或赔偿损失的问题，双方应各自承担因合同无效而产生的损失。
总之，合同无效时违约金条款一般不具有效力，责任承担需根据导致合同无效的原因及双方过错情况来确定。
二、合同无效违约金的效力认定
合同无效时，违约金条款的效力认定需分情况分析：
其一，若违约金条款系独立存在的争议解决条款，通常具有效力。因为此类条款目的在于解决合同履行过程中可能产生的争议，包括合同无效情形下的责任承担问题，其效力不受合同无效的影响，可作为确定双方责任的依据。
其二，若违约金条款并非独立的争议解决条款，而是依附于合同的其他条款，一般认定为无效。因为合同无效意味着合同自始不具有法律约束力，基于该合同产生的违约条款也失去了存在的基础。
在司法实践中，合同无效后，虽违约金条款可能无效，但有过错的一方仍应承担相应的赔偿责任。赔偿范围以给对方造成的实际损失为限，包括为履行合同所支付的费用、遭受的经济损失等。总之，合同无效时违约金效力需根据具体情况判断，不能一概而论，旨在公平合理地确定双方的权利义务。
三、合同无效违约金的认定
合同无效时，违约金条款通常也无效，不存在对违约金的认定。
（一）合同无效的法律后果
合同无效是自始无效，双方当事人不受合同约定的约束。合同无效后主要是恢复原状、赔偿损失等责任。例如，双方应返还因该合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
（二）违约金条款的基础丧失
违约金条款是合同的一部分，合同无效意味着整个合同的法律关系不存在了，违约金条款也就失去了存在的基础。因为违约金是对违反有效合同的一种约定惩罚性或补偿性措施，既然合同无效，就不存在违反有效合同的情形，所以谈不上违约金的认定。不过，如果一方存在过错给对方造成损失的，过错方应承担相应的赔偿责任，但这不是基于违约金条款，而是基于侵权或者不当得利等相关法律规定。
以上是关于合同无效违约金的效力认定由谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
