隐瞒事实出售抵押车算诈骗吗？隐瞒事实出售抵押车是否构成诈骗要视情况而定。若故意隐瞒抵押事实致购买者误认并非法占有购车款达一定数额，可能构成诈骗罪；若只是为解决资金周转等不具非法占有目的而隐瞒，一般构成民事欺诈，购买者可撤销合同并要求赔偿。关键在于是否有非法占有目的及行为情节。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、隐瞒事实出售抵押车算诈骗吗
隐瞒事实出售抵押车是否构成诈骗，需根据具体情况判断：
其一，若出售者在出售抵押车时，故意隐瞒车辆已抵押的重要事实，使购买者产生错误认识，并基于这种错误认识作出购买决定，且出售者具有非法占有购买者购车款的目的，同时达到一定数额标准，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，出售者想非法占有购车款，将抵押车谎称为无任何权利负担的车辆出售，使购买者遭受较大经济损失。
其二，若出售者虽隐瞒抵押事实，但不具有非法占有购车款的目的，比如只是想尽快出售车辆解决自身资金周转问题等，一般不构成诈骗罪。不过，这种隐瞒行为可能构成民事欺诈，购买者有权要求撤销购车合同，并要求出售者承担相应的赔偿责任。
总之，判断隐瞒事实出售抵押车是否构成诈骗，关键在于出售者是否有非法占有的目的及具体行为情节。
二、借钱不还还隐瞒事实的算是诈骗吗
借钱不还且隐瞒事实的行为是否构成诈骗，需要根据具体情况来判定。
从法律角度看，一般的民间借贷中，借款人因经济困难等原因未能按时还款，即便存在隐瞒部分事实的情况，只要其借款时没有非法占有目的，通常不认定为诈骗。比如，借款人因突发疾病导致经济状况恶化无法还款，且借款时确有合理用途，只是后来情况有变，这种一般属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼要求借款人还款。
然而，如果借款人从一开始借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。例如，虚构自己有工厂急需资金周转而借款，实际上根本没有工厂，这种行为就是以欺骗手段获取借款，具有非法占有的主观故意。
综上，判断是否构成诈骗关键在于借款人借款时是否有非法占有目的，不能仅依据隐瞒事实和未还款这两个行为就简单认定。
三、如何区分合同诈骗和普通诈骗
合同诈骗与普通诈骗存在一定区别，主要体现在以下方面：
一是行为方式。合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财物。例如，谎称有大量优质货物供应，诱使受害者签订采购合同并支付货款后却无法供货。普通诈骗则不限于此，手段更为多样，可通过虚构身份、编造故事等各种方式骗取他人财物，不一定涉及合同。
二是侵犯客体。合同诈骗不仅侵犯公私财物所有权，还扰乱了市场秩序。因为它是利用合同这一商业交易形式进行欺诈，破坏了正常的市场交易环境。普通诈骗主要侵犯的是公私财物所有权。
三是立案标准。合同诈骗的立案标准通常相对较高，一般个人诈骗公私财物数额在二万元以上的才予以立案追诉。普通诈骗的立案标准各地可能有所不同，但一般数额在三千元至一万元以上。
准确区分两者，对于正确认定犯罪性质和适用法律具有重要意义。
以上是关于隐瞒事实出售抵押车算诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
