确认合同无效有被告吗？确认合同无效之诉有被告。提出合同无效主张、认为自身权益受损的一方是原告，通常是因合同订立存在法定无效情形。另一方是被告，即合同相对方，在诉讼中可答辩、举证维护权益，这是诉讼基本结构。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、确认合同无效有被告吗
确认合同无效之诉有被告。在民事诉讼里，确认合同无效的案件属于典型的诉讼类型，必然存在对立双方。
提出确认合同无效主张的一方为原告，通常是认为合同的订立存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，从而自身权益受到损害，故而向法院提出合同无效确认请求的当事人。
而另一方则为被告，往往是合同的相对方，也就是原告认为与之签订了无效合同的当事人。被告在诉讼中有权进行答辩、举证等，以维护自身权益。
所以，在确认合同无效的诉讼中，有明确的原告和被告，这是民事诉讼程序得以开展的基本结构。
二、合同无效是否赔误工费
合同无效是否赔偿误工费，需根据具体情况判断。
根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
若一方因合同无效遭受了误工费损失，且该损失与合同无效存在因果关系，同时对方对合同无效存在过错，那么有过错方需赔偿误工费。比如，在建设工程合同无效情形下，施工方因等待无效合同的处理结果而停工，产生人员误工费用，若发包方对合同无效有过错，施工方就有权要求发包方赔偿该误工费。
然而，若误工费损失并非因合同无效直接导致，或者主张误工费的一方自身对合同无效也存在过错，那么误工费赔偿请求可能不会得到全部支持，甚至不被支持。所以，合同无效时误工费能否获得赔偿，关键在于损失因果关系和双方过错认定。
三、合同存在欺诈是否无效
合同存在欺诈并不必然无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在合同被撤销前，该合同是有效的。若受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由后，在法定的除斥期间内行使撤销权，合同自始没有法律约束力，即产生无效的法律后果；若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么合同继续有效，双方需按照合同约定履行义务。
此外，若合同存在欺诈且损害国家利益，或者存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等法定无效情形时，合同直接无效，无需受欺诈方行使撤销权。总之，合同因欺诈是否无效，需根据具体情况判断。
以上是关于确认合同无效有被告吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
