管辖权异议提交需要开庭么？管辖权异议提交后不必然开庭审理。法院先审查书面材料，能判断管辖权则直接裁定；案件复杂有事实争议、书面材料难厘清时，可能开庭听证。是否开庭取决于具体情形，法院会综合考量保障权益和推进诉讼。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、管辖权异议提交需要开庭么
管辖权异议提交后，并不必然会开庭审理。
在司法实践中，对于管辖权异议，法院首先会进行审查。如果通过对书面材料，包括起诉状、答辩状以及相关证据等的审查，足以判断管辖权问题，通常不会开庭，而是直接作出裁定。法院会依据法律规定以及案件具体事实，判断受理案件的法院是否具有管辖权。
然而，若案件情况较为复杂，存在事实争议，仅通过书面材料难以厘清，法院有可能会安排开庭听证。通过双方当事人在法庭上的陈述、举证、质证等环节，全面了解案件情况，进而更准确地判断管辖权问题。
所以，管辖权异议提交后是否开庭，取决于案件具体情形。法院会综合考量以公正、高效地处理管辖权异议事项，保障当事人诉讼权利以及诉讼程序的顺利推进。
二、管辖权异议申请书被驳回开庭时间会变吗
管辖权异议申请书被驳回后，开庭时间通常不会必然改变。
法院对管辖权异议作出驳回裁定，主要解决的是案件应由哪个法院管辖的程序性问题。至于开庭时间，一般遵循既定安排，旨在保障诉讼程序的有序推进和高效进行。
不过，在某些特殊情形下，开庭时间可能会有所变动。比如，当事人因管辖权异议的驳回需进行新的准备工作，像收集新证据、重新安排代理人等，并且能向法院提供合理且充分的理由，同时经法院审查认可，法院有可能基于保障当事人诉讼权利的考虑，酌情调整开庭时间。此外，如果法院自身因案件排期冲突、审判资源调配等因素，也可能主动变更开庭时间。
但总体而言，管辖权异议驳回与开庭时间变更并无直接的因果联系，开庭时间是否变动取决于多种因素，最终由法院依据具体情况依法决定。
三、管辖权异议期间能发出开庭吗
在管辖权异议期间，法院通常不会发出开庭通知并进行开庭审理。
管辖权异议是当事人主张受诉法院对案件无管辖权而提出的一种请求。在当事人提出管辖权异议后，法院需要对该异议进行审查并作出裁定。在此审查期间，案件的管辖权处于不确定状态。
从司法实践和程序公正角度，只有确定了案件的正确管辖法院后，才适宜安排开庭审理。若在管辖权异议尚未得到妥善处理时就开庭，可能导致后续因管辖权问题重新审理等程序混乱的情况，也不利于当事人充分行使诉讼权利。
当然，如果当事人撤回管辖权异议，或者法院经审查迅速驳回异议，那么在符合法律规定和诉讼进程安排的情况下，法院会依据案件情况发出开庭通知，推进庭审程序。
以上是关于管辖权异议提交需要开庭么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
