贷款公司扣续保押金合法吗？续保押金是指保险合同期限届满后，若被保险人仍希望投保，需先缴纳续保押金。其目的在于保障保险公司权益，防范投保人逾期未缴欠费。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、贷款公司扣续保押金合法吗
关于续保押金之意，特指若个人或机构购买的保险合约即将期满之际，仍希望延续原保险合同的有效期，以便于在此期限内获得相应的保障，此即续保。
而续保押金的产生，则主要是由于在申请续保之前，申请人需提前支付这部分费用作为保证金，以便确保其在保险期限结束后能够及时履行相关义务并偿还所欠款项。
根据我国现行的法律法规，续保押金的存在实际上是不被认可和支持的。
具体而言，《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定了消费者享有自主选择商品或服务的权利，同时也有权决定是否接受或拒绝某种特定的服务项目。
任何形式的强制性收取续保押金的做法都是违反法律规定的。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
二、贷款公司返还押金合法吗
关于贷款公司是否有权退还所收押金的合法性，这个问题的答案主要源于押金的性质及其所依托的合同条款。
一般而言，若贷款公司所收取之押金被视为担保方式的一环，且在债务清偿完毕之后，将押金予以归还，的确是符合法律规定的。
按照我国《民法典》相关法条的诠释，押金乃是担保物权的一种，更为精准地说是一种质押担保的独特形式。
只要借款人成功履行了合同义务，其债权人（在此情境下即为贷款公司）便可优先从押金中获得偿还；反之，若借款人未能履行合同义务，债权人则有权保留押金作为相应的赔偿。
然而，倘若贷款公司以不当理由拒绝退还押金，或者在未有明确合同约定的前提下擅自收取押金，那么这样的行为或许就不具备合法性。
在实践操作过程中，我们应对涉及押金的相关事宜进行类比分析，参照适用质权的相关法规，因为押金与质权之间存在诸多共通点，比如它们都是为了保障债权的实现，同时也都涉及到对标的物的实际控制权的转移。
三、贷款刚签合同违约了怎么办
贷款合同签订后违约，需根据违约情形及合同约定来妥善处理：
一是查看合同约定。贷款合同通常会明确规定违约方应承担的责任，比如支付违约金的具体金额或计算方式，是否需提前偿还全部贷款本金及利息等。违约方需按照合同约定承担相应责任。
二是与贷款方协商。若违约方因特殊原因导致违约，如突发重大疾病、经济形势突变等，可主动与贷款方沟通，说明违约原因及自身实际困难，争取贷款方的理解，协商能否调整还款计划、减免违约金等，达成双方都能接受的解决方案。
三是承担法律后果。若协商不成，贷款方可能会通过法律途径追讨欠款及违约金。违约方可能面临被起诉、财产被查封扣押等法律后果。在这种情况下，违约方应积极应对诉讼，维护自身合法权益。
以上是关于贷款公司扣续保押金合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
