合同未约定的违约金受法律支持么？合同未约定违约金，一方违约造成对方损失时可获赔偿，赔偿额相当于违约造成的损失（含预期利益且有限制），如甲可就乙违约求偿。无实际损失时主张未约定的违约金难获支持。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同未约定的违约金受法律支持么
如果合同未约定违约金，在一定情况下也能得到法律支持。
当一方违约造成对方损失时，受损方可以要求违约方赔偿损失。这种损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
例如，甲与乙签订货物买卖合同，虽未约定违约金，但乙未能按时供货，导致甲失去了与丙签订的转售合同的预期利益，甲可以就这部分预期利益以及为准备接收货物所做投入等损失要求乙赔偿。
然而，如果没有实际损失，仅仅主张合同未约定的违约金则难以得到法律支持，因为违约金的本质是对损失的一种补偿方式，没有损失也就缺乏补偿的基础。
二、合同未约定,可以主张违约金
在合同未对某特定违约情形进行明确约定的前提下，一旦发生此类违约行为，受损方有权提出索取违约金的要求。
双方当事人可以通过签订补充协议的方式，将违约金设定为违约责任的具体承担形式；若无法达成此种协议，则应依据合同中的相关条款或参照交易习惯等因素，来确定违约责任的具体内容；倘若仍然无法确定，受损方可根据实际情况，合理地向违约方提出退货、降低商品价格或减少报酬等方面的违约责任诉求。
三、合同未写违约金怎么算还可以主张赔偿吗
若在合同内并无明文规定违约金事项，那么即便一方当事人违约而对另一方造成经济损害，遭受损失之一方仍有权据理力争，要求赔偿。
在提出赔偿请求之际，受害者需提供充足的证据以证实自身所受损失状况，其中包括直接损失以及间接损失等方面。
法院将依据受害者所提交的证据及案件实际情况展开深入审理与裁决。
倘若裁定违约方确已对受害者造成经济损失，则违约方须承担相应的赔偿责任。
值得一提的是，在提出赔偿请求之时，受害者务必确保其主张具备法律效力与合理性，否则可能会对最终裁决产生不利影响。
以上是关于合同未约定的违约金受法律支持么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
