合同违约损失多少？合同违约损失数额确定复杂，要综合多方面因素。直接损失包括财产实际减少和已支出合理费用，间接损失有可得利益和商业信誉损害，具体数额需根据合同情况等综合判定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约损失多少
合同违约损失的数额确定较为复杂，需综合多方面因素。
（一）直接损失方面
1. 财产的实际减少。例如在买卖合同中，卖方违约不交付货物，买方已支付的预付款项就是直接损失；若买方违约不付款，卖方为生产该货物已投入的原材料成本等属于直接损失。
2. 为履行合同已支出的合理费用。像为了承接工程而进行的场地准备、设备租赁等费用，若对方违约导致合同无法继续履行，这些费用就是直接损失。
（二）间接损失方面
1. 可得利益的损失。如租赁合同中，因出租方违约提前收回房屋，承租方原本可通过继续经营获得的预期利润就属于间接损失，但这种可得利益必须是可预见的。
2. 因违约对商业信誉造成的损害。企业间的合同违约可能影响守约方的商业信誉，从而导致潜在商业机会的丧失，这部分损失在一定情况下也可计算，但较难量化。
具体损失数额需要根据合同的具体情况、违约行为的性质、相关证据等进行综合判定。
二、合同违约损失的认定
合同违约损失的认定需要综合多方面因素。
（一）直接损失方面
1. 财产的直接减少。例如买卖合同中，卖方违约不交货，买方为了获取同样货物而多支付的价款，这部分额外支出属于直接损失。
2. 为履行合同已经作出的投入。如租赁合同中，承租人对租赁场地进行了装修，因出租人违约导致合同无法继续履行，承租人装修投入的费用在合理范围内可认定为直接损失。
（二）间接损失方面
1. 可得利益损失。例如买卖合同中，若卖方正常供货，买方将货物转卖可获得的利润，在合理预见范围内可认定为间接损失。但这种可得利益的计算应当是合理、确定的，不能是臆想的利益。
2. 商业机会丧失。如果因为一方违约，另一方丧失了与第三方签订更有利合同的机会，在符合一定条件下也可认定为间接损失，但这种损失的认定相对复杂，需要有证据证明机会的存在以及损失的合理性等。
同时，损失的认定需要遵循合理性原则，不能无限扩大，并且受损方有义务采取合理措施防止损失的扩大，否则对于扩大部分的损失违约方可能不承担责任。
三、合同违约损失的标准
合同违约损失的标准主要从以下几方面确定：
**（一）约定赔偿标准**
如果合同双方在合同中明确约定了违约损失的计算标准或者赔偿金额，一般按照该约定执行。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。例如，双方约定一方违约需支付合同总金额的一定比例作为违约金。
**（二）法定赔偿标准**
1. 实际损失
- 包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接造成的财物的减少，如买卖合同中，卖方不交货，买方为了得到货物而额外支付的费用。间接损失是指违约行为造成的可得利益的丧失，例如因卖方迟延交货，导致买方错过最佳销售时机而少获得的利润，但可得利益的计算不得违反可预见规则，即违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2. 过错程度
- 如果违约方是故意违约，可能承担更重的赔偿责任；如果是过失违约，赔偿责任相对较轻。不过在实践中，过错程度的考量相对复杂，需要综合多方面因素判断。
以上是关于合同违约损失多少的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
