合同违约赔偿标准过高？遇到合同违约赔偿标准过高的情况，可从法律规定、判断因素及主张调整等方面分析处理。《民法典》规定违约金超损失30%可认定过高。判断时要考虑实际损失、履行情况等，主张调整需举证并提交证据。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违约赔偿标准过高
当遇到合同违约赔偿标准过高的情况，可从以下方面分析和处理。
从法律规定看，根据《民法典》相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。一般认为，违约金超过造成损失的30%可认定为“过分高于”。
在判断是否过高时，需综合考虑多种因素。一方面要考量实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如因违约行为导致的财产直接减少，间接损失如预期利益的丧失等。另一方面，要考虑合同的履行情况，若违约方已部分履行合同，在确定违约金时应适当考虑这一情节。
若要主张调整违约金，当事人需承担举证责任，证明违约金过高以及实际损失的具体数额等。可以向法院或仲裁机构提交相关证据，如交易凭证、财务报表、市场行情报告等，以支持自己的主张，由相关机构根据具体情况依法作出合理调整。
二、合同违约赔偿标准规定多少
合同违约赔偿标准并非固定不变，通常有以下几种确定方式：
一是约定赔偿。若合同双方在订立合同时，事先约定了违约金的具体数额或计算方法，那么在一方违约时，一般应按照该约定进行赔偿。但约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少或增加。
二是法定赔偿。当合同未约定违约金时，违约方应赔偿因其违约给对方造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
此外，若当事人一方违约后，对方还采取了适当措施防止损失扩大，违约方对于对方因防止损失扩大而支出的合理费用也应当予以赔偿。总之，合同违约赔偿标准需根据具体情况，综合考量多种因素来确定。
三、合同违约赔偿标准方面
合同违约赔偿标准通常遵循以下原则和方式：
一是约定优先。若合同双方在订立合同时，对违约赔偿标准有明确具体的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在一方违约时，一般应按照约定进行赔偿。比如约定了违约金的具体数额或计算方式等。
二是法定赔偿。若合同未约定或约定不明确时，根据法律规定，违约方应赔偿因其违约给对方造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
在确定具体赔偿数额时，需考虑多种因素。例如违约行为的性质、程度，对非违约方造成的实际损害范围，包括直接损失和间接损失等。同时，还需考量非违约方为避免损失扩大而采取的合理措施及支出的合理费用等。总之，合同违约赔偿旨在弥补非违约方的损失，使其处于合同正常履行时的状态。
以上是关于合同违约赔偿标准过高的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
