合同违约金的规定有哪些？合同违约金规定涉及约定与法定、调整及性质三方面。可自行约定违约金，无约定按法律规定赔偿；违约金过高或过低可请求调整；兼具补偿性和惩罚性。其旨在平衡双方利益，保障合同履行。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约金的规定有哪些
合同违约金的规定主要涉及以下方面：
一是约定与法定。当事人可以在合同中自行约定违约金的具体数额或计算方法，只要不违反法律法规的强制性规定，该约定通常是有效的。若没有约定，在一方违约给对方造成损失时，也可依据法律规定要求违约方承担赔偿责任。
二是违约金的调整。若约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。一般来说，违约金过分高于造成的损失的，违约方可以主张减少；违约金低于造成的损失的，守约方可以主张增加。判断是否过高或过低，需结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素综合考量。
三是违约金的性质。违约金兼具补偿性和惩罚性。补偿性体现在弥补守约方因违约行为所遭受的损失；惩罚性则是对违约方违约行为的一种制裁，促使当事人严格履行合同义务。
总之，合同违约金的规定旨在平衡合同双方的利益，保障合同的顺利履行。
二、合同违约金的规定合法吗
合同违约金的规定是否合法需要根据具体情况判断。
（一）合法的情况
1. 如果合同双方在订立合同时，基于公平、自愿、平等的原则协商确定违约金条款，并且违约金的数额合理，与可能遭受的损失相当，这种情况下违约金规定是合法的。例如在买卖合同中，双方约定若一方逾期交货，按照货款的一定比例支付违约金，该比例如果符合行业惯例或者与对方可能遭受的仓储、资金占用等损失相匹配。
2. 法律对违约金有一定的限制范围，如果合同约定的违约金在法定范围内，也是合法的。例如法律规定违约金不得过高，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
（二）不合法的情况
1. 如果违约金条款是一方通过欺诈、胁迫等手段迫使对方订立的，那么该违约金规定不合法。
2. 当违约金数额过高，远超实际损失，且不符合公平原则时，可能被认定为不合法，法院或仲裁机构有权进行调整。
三、合同违约金的官司好打吗~
合同违约金官司是否好打，需综合多方面因素考量。
从证据角度看，若有充分、确凿的证据证明违约事实及违约金约定，官司相对容易。比如，有清晰明确的合同文本，其中对违约情形和违约金计算方式有详细规定，且有相关的交易记录、通信记录、证人证言等能证实违约行为实际发生，那么在诉讼中就更具优势。
从法律适用层面讲，若合同约定符合法律法规，违约金的设定合理合法，法官通常会依据法律和合同约定作出判决。但如果违约金约定过高或过低，可能会面临调整的问题，此时需要提供合理依据证明违约金的合理性。
从诉讼程序方面看，熟悉诉讼流程、遵循法律程序、按时提交证据和参与庭审等，也会影响官司的结果。若当事人能够积极配合，准备充分，官司胜诉的可能性会增加。反之，若在程序上出现失误，可能会影响案件走向。
总之，合同违约金官司的难易程度因具体案件情况而异。
以上是关于合同违约金的规定有哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
