确认合同无效和撤销合同重复起诉吗？确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。从法律性质看，二者针对情形不同；从诉讼请求角度，诉求基础和目的有别；从法律后果看，虽都有财产返还等后果但适用考量有差异，所以不构成重复起诉。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、确认合同无效和撤销合同重复起诉吗
确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。具体分析如下：
从法律性质看，确认合同无效是认定合同自始不具有法律效力，是对合同效力的否定性评价，其依据通常是合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形。而撤销合同是针对可撤销合同，因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，赋予当事人撤销权，使合同效力归于消灭。
从诉讼请求角度，确认合同无效的诉求旨在判定合同自始无效；撤销合同的诉求则是通过行使撤销权来消除合同效力。二者的诉讼请求基础和目的不同。
从法律后果看，确认合同无效后，合同自始不产生法律效力，双方应返还财产、折价补偿等；撤销合同后，合同效力溯及既往地消灭，同样会产生类似的财产返还等后果，但二者在具体适用和考量因素上存在差异。
综上，确认合同无效和撤销合同在法律性质、诉讼请求及法律后果等方面均有不同，不构成重复起诉。
二、确认合同可撤销和无效的区别
合同可撤销与无效存在多方面区别：
（一）产生原因不同。合同无效主要是因为违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗、主体不适格等，如无民事行为能力人订立的合同；而合同可撤销主要是因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形导致订立合同的意思表示不真实。
（二）法律效力不同。无效合同自始无效，绝对无效，即从合同订立时起就不具有法律约束力，且任何人都可主张其无效；可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效，若撤销权人放弃撤销权，则合同继续有效。
（三）主张主体不同。无效合同任何人均可主张无效；可撤销合同只能由撤销权人主张撤销，撤销权人一般是因意思表示不真实而遭受损害的一方。
（四）行使期限不同。可撤销合同的撤销权有除斥期间限制，超过期限撤销权消灭；无效合同不存在行使期限问题。
三、去法院申请合同撤销时效
根据相关法律规定，去法院申请合同撤销是有时效限制的。具体分以下两种情况：
一是重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
二是基于欺诈、显失公平等原因请求撤销合同的，一般应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
需要注意的是，上述时效期间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断和延长的规定。一旦超过相应的时效期间，撤销权就会消灭，当事人将无法再通过法律途径请求撤销合同。
在实践中，当事人若要申请撤销合同，应及时收集相关证据，证明存在可撤销的事由，并在法定时效内依法向有管辖权的法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。
以上是关于确认合同无效和撤销合同重复起诉吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
