财务负责人变更在签订合同时间之后,需要对之前的的合同负责吗？法人代表变更可能涉及到如下两种情况：第一种是法人自身消亡，例如在新的合并过程中，原有的法人将被平等地予以消灭；而在吸收合并的情况下，被吞并的法人将会被彻底消除；在新设式分立的情况下，原有的法人也会随之消失具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、财务负责人变更在签订合同时间之后,需要对之前的的合同负责吗
企业法人变更之后，依然需对先前所签署的合同承担法律责任。
当合同正式生效之后，企业法人代表的变更并不影响到该份合同的法律效力，各方当事人仍须严格按照合同约定履行各自的义务。
具体而言，以下几种情况可能会导致企业法人的消亡：首先是在新的公司合并过程中，原先的企业法人将被平等地予以消灭；其次是在吸收合并的情况下，被吞并的企业法人将被彻底消除；再次是在新设式分立的情况下，原来的企业法人也将随之消失；最后是存续分立，这仅仅是原企业法人财产或组织形式的简单变更。
在企业合并或分立的过程中，原企业法人的债权债务将由合并后或分立后的新企业法人承担。
而在企业分立的情况下，原企业法人的债权债务则根据分立前所签订的合同中所明确规定的分担比例来进行承担。
《中华人民共和国民法典》第五百三十二条
【当事人变化对合同履行的影响】合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
二、补充协议是否是合同变更
补充协议与合同变更既有联系又有区别。
从联系方面看，补充协议在一定程度上可视为合同变更的一种形式。当双方当事人在原合同基础上，就某些未尽事宜或者需要修改、补充的内容达成新的约定，通过签订补充协议来明确，这实际上是对原合同内容的调整和完善，起到了变更合同的效果。比如，原合同对货物交付时间约定不明确，双方通过补充协议确定了具体的交付日期。
然而，二者也存在区别。合同变更的范围更广，除了通过补充协议这种书面形式明确变更内容外，还可能基于当事人的行为、法律规定等其他因素导致合同内容发生变化。而补充协议通常是双方经过协商，以书面形式对原合同进行有针对性的补充或修改，其重点在于对原合同未涉及或需调整部分进行约定。
综上，补充协议在多数情况下可被认为是合同变更的一种表现方式，但不能简单地将二者完全等同。
三、变更原合同的请求是不是要约
关于合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点以及履行方式、违约责任及争议处理办法等条款的修改，皆属于对原要约内容的实质性变动。
若受要约方对原要约内容进行了实质性的改变，则该新的要约将取代原要约。
需要注意的是，要约本身并非一项独立的法律行为，而是与承诺相结合后形成一个完整的民事法律行为的意思表示。
关于要约的性质，它实际上是一种与承诺相结合后能够产生一个完整的民事法律行为的意思表示，而非一个独立存在的法律行为。
关于一般要约的生效时间，具体情况如下：
1.以对话方式作出的要约，自相对人知晓其内容之时起生效；
所谓“以对话方式作出的要约”，是指当事人直接以口头交流的形式发布的要约。
例如，双方当面协商并签订口头买卖合同，或是通过电话沟通达成协议。
2.以非对话方式作出的要约，自送达至相对人处时生效；
所谓“以非对话方式作出的要约”，是指当事人通过除口头交流之外的其他方式表达意愿。
例如，通过电子邮件、传真等方式签署合同。
3.以非对话方式作出且采用数据电文形式的要约的生效；
关于要约的法律效力，主要包括以下几个方面：
1.要约对要约人的约束力，也被称之为要约的形式拘束力。
尽管法律赋予了要约人在要约尚未送达至相对人前撤回要约的权利，但在要约生效之后，要约人便不能再随意撤销或更改、限制、扩充要约的内容。
2.要约对受要约人的约束力，亦可称之为承诺适格。
这意味着在要约生效之后，仅有受要约人有权对要约作出承诺，并且受要约人必须按照要约中约定的期限、方式等条件来做出承诺，否则，该承诺将无法视为有效。
以上是关于财务负责人变更在签订合同时间之后,需要对之前的的合同负责吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
