公司纠纷律师费谁出？公司纠纷律师费一般“谁委托，谁承担”，但有特殊情况：合同明确约定且不违法的依约执行；知识产权类纠纷中权利人维权合理支出含律师费，法院可能判侵权方承担；部分不正当竞争纠纷中合理必要的律师费，也可能由侵权方承担，需综合判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、公司纠纷律师费谁出
公司纠纷律师费的承担，一般遵循“谁委托，谁承担”的原则，但存在多种特殊情况：
其一，若双方在合同中有明确约定，比如约定胜诉方的律师费由败诉方承担，只要该约定不违反法律法规强制性规定，那么就依约执行。这种约定需清晰、具体，对律师费的承担范围、标准等最好有明确界定。
其二，在一些知识产权类公司纠纷案件中，若权利人维权合理支出包括律师费，法院可能根据侵权情节、过错程度等因素，判定侵权方承担权利人的律师费。
其三，在部分不正当竞争纠纷案件里，若因一方不正当竞争行为导致对方维权产生律师费，且该律师费合理必要，法院也可能判决由实施不正当竞争行为的一方承担。
总之，公司纠纷律师费承担需依据具体案件事实、合同约定以及相关法律规定综合判断。
二、私下达成和解的怎么付律师费
私下达成和解后律师费的支付，需依据与律师签订的委托代理合同的具体约定来确定。
若合同明确约定，无论案件以何种方式终结，包括私下和解，都需按照既定收费标准支付律师费，那么当事人应当依约支付。这是基于合同的法律效力，双方应履行各自的义务。
若合同约定以案件的处理结果，如胜诉、达到特定赔偿数额等作为支付律师费的条件，且私下和解符合该条件，当事人也需支付律师费；若不符合，比如和解金额未达到约定标准，则可能按比例或依特殊约定支付。
还有一种情况，合同约定以完成特定工作阶段来收取律师费，若私下和解时律师已完成相应阶段工作，当事人也有支付义务。
若合同对此没有约定或约定不明，当事人与律师可进行协商。协商应本着公平合理、兼顾双方付出与利益的原则，确定律师费的支付数额或方式。若协商不成，也可通过行业调解组织、司法途径等解决争议。
三、私下和解需要律师在场吗
私下和解是否需要律师在场，取决于当事人自身的意愿和具体情况。
从专业角度看，律师在场具有诸多益处。一方面，律师凭借专业知识，能准确评估和解方案的合法性与合理性，确保和解协议内容符合法律规定，避免因条款违法而导致协议无效，或因存在漏洞引发后续争议。另一方面，律师擅长谈判技巧，可在和解过程中更好地维护当事人权益，从有利角度提出诉求、协商条款，争取更有利的和解条件。
然而，并非所有私下和解都必须有律师在场。若纠纷事实清晰、争议标的较小、法律关系简单，且当事人对相关法律规定有一定了解，能够自行协商并达成公平合理的和解协议，那么律师不在场也可行。
总之，当事人可综合案件复杂程度、自身法律知识储备以及对和解结果的预期等因素，自主决定私下和解时是否邀请律师在场，以保障自身合法权益。
以上是关于公司纠纷律师费谁出的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
