原告和被告都缺席了，我该怎么办？法院把未请假就不来的原告当撤诉处理啦:1.如果原告没来，理由不充分就算撤诉了,但被告要反诉也行，法院照样会缺席判决；2.如果原告是真有事儿，那就申请推迟开庭吧。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、原告和被告都缺席了，我该怎么办
若未能提供充分合理之解释，法院将予以顺序撤诉处置：首先，若法院召开发布证言之日恰逢原告缘由缺失而无法出席，此时若未能提出充分合理解释，可视为原告自愿撤诉，倘若被告作出反诉请求，法院亦可依据相关程序缺席进行判决；其次，若原告基于正当理由陈述，则可向法院提出延后开庭处理之请求，其中，在民事诉讼中，缺席判决是指由法院在某一方当事人缺席的情况下作出的裁决！
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、原告法庭缺席判决怎么办
若原告在法庭缺席，法院会根据不同情况作出相应处理：
一是按撤诉处理。一般而言，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。这意味着原告主动放弃本次诉讼权利，案件暂时终结，后续若原告再有诉求，需重新起诉。
二是存在特殊情况时不按撤诉处理。例如，若被告提出反诉，为保障被告的合法权益及诉讼程序的正常进行，即使原告缺席，法院也会对案件进行审理并作出判决。因为反诉是独立于本诉的诉讼请求，不能因原告缺席就不予处理。
对于原告而言，缺席判决可能导致其自身合法权益难以得到有效维护。所以，若非有不可抗力等正当理由，原告应按时到庭参加诉讼，积极主张自身权利，以确保诉讼目的的实现。
三、原告不来可以缺席判决吗
在某些特定情形下，原告不来是可以缺席判决的。
一般而言，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且该案件不属于必须到庭参加诉讼的情况，法院可以按撤诉处理。但若被告提出反诉，那么针对反诉部分，法院可以缺席判决。
此外，如果原告是无诉讼行为能力的当事人，其法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭，同样按撤诉处理，若被告反诉，对反诉部分可缺席判决。
必须到庭的当事人主要是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的当事人。对于必须到庭的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。若其仍不到庭，在被告反诉的情况下，也可对反诉部分缺席判决。
总之，是否缺席判决需根据具体情况，依据相关法律规定和案件性质来综合判定。
以上是关于原告和被告都缺席了，我该怎么办的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
