欠条在不平等条件下写的有效吗?欠条在不平等条件下写的是否有效要看具体情况。若因欺诈、胁迫订立，受损害方可请求撤销，撤销后自始无效；若仅条款不公平，欠条一般有效，显失公平部分可请求调整。关键看意思表示是否真实自愿。接下来民生与法网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
一、欠条在不平等条件下写的有效吗
欠条在不平等条件下写的是否有效需视具体情况而定。
1. 如果一方是以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立欠条，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。撤销后，欠条自始无效。
2. 若只是存在一些不公平的条款，比如利息过高，但没有达到欺诈、胁迫等严重影响意思表示真实性的程度，欠条一般还是有效的。不过，对于其中显失公平的部分，当事人可以通过诉讼等方式请求调整。
3. 认定欠条是否有效关键在于订立时当事人的意思表示是否真实自愿。若能证明是在不平等条件下违背真实意愿所写，可依法主张权利来确定欠条的效力状态。
二、欠条与借条在法律上有什么不同
1. 产生原因不同：借条一般基于借款事实而产生；欠条可基于多种事实，如买卖、劳务、损害赔偿等产生。
2. 法律关系不同：借条反映的是借款合同关系；欠条所反映的可能是多种法律关系。
3. 证明力不同：借条证明借款关系更直接有力；欠条需审查基础法律关系来确定其证明力。
4. 诉讼时效不同：未约定还款期限的借条，债权人可随时要求还款，但要给债务人合理准备时间，诉讼时效从合理准备期届满起算；未约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。
5. 举证责任不同：持有借条一方只需证明借款交付事实；持有欠条一方除证明债务关系存在，还需证明债务形成的事实。
三、欠条与借条在法律上有什么区别
欠条和借条在法律上存在明显区别：
一是产生原因不同。借条主要因借贷关系形成，比如一方将资金借给另一方；欠条成因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系。
二是证明内容不同。借条能直接证明借贷事实，明确出借人和借款人及借款金额、期限等；欠条需结合其他证据佐证欠款形成的基础法律关系。
三是诉讼时效不同。未约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，但要给借款人一定合理准备时间，从合理准备时间届满起算诉讼时效；未约定还款期限的欠条，从出具欠条之日起算诉讼时效。
四是举证责任不同。持有借条一方一般只需证明借款交付事实；持有欠条一方需进一步证明欠款形成的具体法律关系和交付事实等。
以上是关于欠条在不平等条件下写的有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
