合同里的违约金是否有效？违约金是否有效要看具体情况。双方自愿约定且数额合理的违约金一般有效，若过高可由违约方请求减少，过低可由守约方请求增加，如合同金额10万违约金50万就可能被调整。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同里的违约金是否有效
违约金是否有效需要看具体情况。
一方面，违约金如果是双方在合同中自愿约定的，并且约定的数额没有过高或者过低的不合理情形，一般是有效的。例如，在买卖合同中，双方约定如果一方延迟交货或者延迟付款，需按照合同金额的一定比例支付违约金，这种符合常理的约定通常会被认可。
另一方面，如果违约金约定过高，明显超出因违约造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少。例如，合同标的额为10万元，而约定的违约金高达50万元，这种情况下可能会被调整。相反，如果约定的违约金过低，不足以弥补守约方的损失，守约方也可以请求法院或者仲裁机构适当增加。
二、合同里的违约金如何写
在签署合同的过程中，对于违约金的设定，当事人有权自主决定是否在一方违约的情况下，按照违约的具体情况向另一方支付一定金额的违约金；亦或是约定因违约行为所导致的损失赔偿额的计算方式。
若约定的违约金低于实际造成的损失，则违约方有权请求人民法院或仲裁机构对违约金进行相应的调整和增加；反之，若约定的违约金过高，超过了实际造成的损失，违约方同样有权请求人民法院或仲裁机构对违约金进行适当的削减。
另外，若双方在合同中就延迟履行义务约定了违约金，那么在违约方支付违约金之后，仍需继续履行其应尽的债务责任。
2、当违约事件实际发生之后，需要承担违约金责任的一方，如认为所约定的违约金数额过低，无法弥补其实际损失，可依法向人民法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金进行相应的调整和增加。
三、合同里的违约金能少吗
违约金是否能减少需要根据具体情况判断。
如果违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里有两点需要注意：一是违约方要承担举证责任，证明约定的违约金过分高于实际损失。比如，合同约定违约金为100万，但违约方通过提供证据表明实际损失只有20万，这就有可能被认定为过高。二是法院或者仲裁机构会综合衡量多种因素来确定是否减少以及减少的幅度，这些因素包括合同的履行情况、当事人的过错程度等。如果是非违约方故意扩大损失，或者违约方过错较小且有合理的理由违约，也会影响违约金减少的判定。
以上是关于合同里的违约金是否有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
