解除合同和合同无效的法律后果有哪些不同？解除合同与合同无效法律后果显著不同。合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可请求恢复原状等并索赔；合同无效自始无效，要返还财产，不能返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、解除合同和合同无效的法律后果有哪些不同
解除合同与合同无效的法律后果存在显著不同，具体如下：
### 合同解除的法律后果
- **尚未履行部分**：合同解除后，尚未履行的，终止履行。即双方不再有继续履行该部分合同义务的责任。
- **已履行部分**：根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。例如，在买卖合同中，若货物已交付，可协商退货退款；若无法恢复原状，如提供的服务已完成，可根据情况协商补偿或赔偿等方式。
### 合同无效的法律后果
- **自始无效**：合同无效是自始、绝对、当然地无效，即从合同成立时起就不具有法律效力，不存在所谓的履行问题。
- **返还财产**：因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，一方收取的定金、预付款等应当返还给对方。
- **赔偿损失**：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，因一方故意提供虚假信息导致合同无效，给对方造成经济损失的，应承担赔偿责任。
二、解除合同和撤销合同有啥区别
解除合同与撤销合同存在多方面区别：
（一）适用情形不同。解除合同主要适用于合同成立并生效后，因当事人协商一致、约定解除条件成就、法定解除事由出现等情况，提前终止合同权利义务关系。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。而撤销合同通常是因为合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销事由，使得合同效力存在瑕疵。
（二）法律后果不同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同撤销后，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（三）行使方式不同。解除合同一般由当事人协商或一方行使解除权通知对方即可。撤销合同则需通过向法院或仲裁机构申请，由其作出撤销裁决。
三、解除合同和撤销合同的区别在哪
解除合同与撤销合同存在多方面区别：
（一）原因不同。解除合同通常基于合同约定或法定事由，比如双方协商一致解除，或者出现不可抗力致使合同目的不能实现等法定情形；而撤销合同主要是因为合同存在重大误解、一方欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销事由，使得合同的订立违背了当事人的真实意思表示。
（二）行使权利的期限不同。合同解除权的行使期限一般由当事人约定或按照法律规定，期限相对灵活；而撤销权的行使有法定的除斥期间，一般自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
（三）法律后果不同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同撤销后，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
以上是关于解除合同和合同无效的法律后果有哪些不同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
