聚众斗殴双方都有责任吗？聚众斗殴双方通常都有责任。这是为报复等不正当目的，纠集众人互相殴斗破坏公共秩序的行为。从法律看，参与就违法。双方主观有斗殴故意，客观有参与行为，都与后果有因果关系，责任依案件情节由司法机关判定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、聚众斗殴双方都有责任吗
聚众斗殴双方通常都有责任。聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
从法律角度来看，只要参与了聚众斗殴行为，无论是哪一方，都违反了治安管理处罚法甚至刑法的相关规定。在聚众斗殴中，各方参与者的行为共同推动了斗殴事件的发生和发展，对社会秩序造成了破坏。
双方参与者主观上都具有斗殴的故意，客观上都实施了积极参与斗殴的行为，都与斗殴事件的发生和危害后果存在因果关系。所以，双方都应对自己及己方参与人员在聚众斗殴过程中的行为承担相应法律责任。具体责任的认定和划分会根据案件的具体情节，如各方在斗殴中的作用、造成的后果等，由司法机关综合判定。例如，率先挑起事端、使用凶器、造成他人重伤或死亡等情节，会对责任认定产生重要影响。
二、如何判定正当防卫与互殴
判定正当防卫与互殴需综合多方面因素。
正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。其核心在于存在不法侵害这一前提，且防卫行为具有必要性和相当性。例如，面对正在进行的暴力袭击，为保护自身生命安全而采取的反击行为，若符合合理限度，可认定为正当防卫。
互殴则是双方基于相互斗殴的故意，积极实施攻击对方的行为。在互殴中，双方主观上都有伤害对方的故意，行为上也都主动参与到互相攻击的过程中。比如两人因琐事发生口角后，直接动手对打，这种情况通常会被认定为互殴。
判定时，要着重考察事件的起因、双方行为的先后顺序、是否存在一方先挑起事端且手段恶劣、防卫行为是否明显超过必要限度等。若一方是在遭受不法侵害时被动反抗，且其防卫行为未超出合理范围以制止侵害，应认定为正当防卫；若双方主动挑起冲突并互相攻击，则倾向于认定为互殴。
三、孕妇互殴法院怎么处理的
孕妇互殴案件，法院通常会综合多方面因素进行处理。首先，会依据双方互殴行为造成的伤害后果来判断责任划分。若一方伤情较重，另一方可能需承担主要责任。对于孕妇这一特殊群体，法院会在保障其合法权益的同时，确保司法公正。
在处理过程中，法院会对双方的行为动机、主观过错程度进行审查。若一方是故意挑起事端引发互殴，其过错程度相对较大。同时，考虑到孕妇身体状况特殊，在量刑或责任承担上会适当权衡。
对于民事赔偿部分，法院会根据双方造成的实际损失，如医疗费、误工费等进行判定。若孕妇因互殴导致身体不适或影响胎儿健康，相关赔偿会更加谨慎评估。
刑事方面，如果互殴行为构成犯罪，法院会依据具体情节量刑。但鉴于孕妇情况，会在法律允许范围内从轻或减轻处罚，比如适用缓刑等措施，以保障孕妇和胎儿权益。同时，法院也会通过调解等方式，尽量促使双方达成和解，化解矛盾，避免进一步激化冲突，维护社会和谐稳定。
以上是关于聚众斗殴双方都有责任吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
