合同解除违约方如何判断？判断合同解除中的违约方可从几方面着手：一是履行合同义务情况，未按约定或部分履行可能是违约方；二是有无合法抗辩事由，无故不履行可能违约；三是对合同解除的促成情况，恶意促成解除者可能为违约方。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同解除违约方如何判断
判断合同解除中的违约方可以从以下几方面着手：
（一）履行合同义务情况
1. 未按约定履行。如果一方未能按照合同规定的时间、方式或者质量要求履行自己的主要义务，比如买卖合同中卖方未按时交货，或者交付的货物不符合约定的质量标准，那么该方很可能是违约方。
2. 部分履行。只履行了合同约定的部分义务，而对其余部分拒不履行或者无法履行的，这部分未履行者往往构成违约。
（二）有无合法抗辩事由
1. 如果一方有正当的理由无法履行合同，例如不可抗力导致无法按时交货，这不属于违约。但如果没有合法的抗辩事由，无故不履行合同义务则构成违约。
2. 基于合同约定的特殊情形或者法定的免责事由进行判断。若一方不符合这些情形却不履行合同，可能被认定为违约方。
（三）对合同解除的促成情况
1. 一方恶意促成合同解除条件的成就，或者以自己的不当行为导致合同无法继续履行而解除的，通常会被认定为违约方。
二、合同解除违约方赔偿标准
合同解除时违约方的赔偿标准如下：
1. 损失赔偿。违约方应赔偿对方因合同解除而遭受的直接损失，包括为履行合同已经支出的费用，例如购买原材料的费用、运输费用等。
2. 可得利益损失赔偿。如果合同正常履行对方能够获得的预期利益，在符合可预见规则的情况下，违约方也应予以赔偿。例如买卖合同中，卖方违约不交货，买方原本转售货物可获得的差价利益，如果卖方在订立合同时能够预见这种差价利益，就需要赔偿。
3. 违约金赔偿。如果合同中有约定违约金，且违约金条款合法有效，违约方需按照约定支付违约金。但如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当调整。过高是指违约金超过造成损失的百分之三十，过低是指违约金低于造成损失的百分之七十。
三、合同解除违约方能否要求赔偿损失
合同解除时，违约方通常不能要求赔偿损失，但存在一些特殊情况。
一般来说，违约方是过错方，因其违约行为导致合同解除，应承担违约责任，赔偿对方损失，而不是自己要求赔偿损失。例如，在买卖合同中，卖方未按时交货构成违约，买方解除合同，卖方不能要求赔偿损失，反而是买方有权要求卖方赔偿因未交货带来的损失，如买方重新购货产生的差价等。
然而，在某些特殊情形下，违约方可能有权要求赔偿损失。如果合同解除是由于不可抗力等不可预见、不可避免的因素，且双方在合同中有特殊约定，违约方在承担相应责任后，对于自身合理的损失部分，可能会有要求赔偿的权利。但这种情况需要严格依据合同约定和法律规定进行判定。
以上是关于合同解除违约方如何判断的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
