合同违约金有30的吗？合同违约金能否为30%要分情况。普通民商事合同中，超损失30%可能被认定过高可调整，但有证据证明实际损失接近或达到该比例可被认可，劳动合同等特殊合同则有不同规定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违约金有30的吗
合同违约金是否可以为30%，需要分情况来看。
如果是买卖合同等普通民商事合同，根据相关司法解释，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。通常情况下，违约金超过损失的30%时，可能被认定为过分高于损失。但这并不意味着30%的违约金一定不被支持，如果守约方能够证明其实际损失接近或者达到这个比例，该违约金约定有可能被认可。
然而，在一些特殊合同领域，例如劳动合同，违约金的约定有着严格的法律限制，一般不存在30%这样比例的违约金设定情况。所以不能一概而论地说合同违约金有30%的情况，要结合合同的类型、实际损失情况以及法律的具体规定等来综合判定。
二、合同违约金由谁监管的
合同违约金不存在专门由某一特定主体监管的普遍情况。
在一般的民事合同中，合同双方是违约金的主要约束和监督主体。如果一方认为另一方违约并要求支付违约金，首先是依据合同条款进行协商解决。如果协商不成，可能会通过诉讼或者仲裁途径解决，由法院或者仲裁机构根据合同约定、相关证据以及法律规定来判定违约金是否合理、是否应当支付等情况。
在某些特殊合同中，例如涉及金融监管领域的合同，可能金融监管部门会关注合同中的违约条款是否符合相关金融监管规定，但这并非直接监管违约金的支付，而是从行业规范和监管要求的角度进行审查。
三、合同违约金由谁监管
在合同违约金方面，没有专门统一的特定机构进行监管。
（一）如果是民事合同纠纷中的违约金。当双方无法自行解决违约金争议时，主要依靠司法机关进行判定。例如，向法院提起诉讼，法院会依据相关法律法规以及合同约定来审查违约金是否合理合法，法院通过审判权对违约金进行司法上的判定和监督。
（二）对于某些特殊行业的合同。可能会有行业协会或主管部门进行一定的规范和协调。比如建筑行业，如果涉及到工程合同违约金纠纷，建设行政主管部门可能会在一定程度上对相关纠纷进行协调，行业协会也可能会根据行业规范提出一些参考性意见，但它们没有强制监管的权力，最终还是可能需要司法介入来确定违约金的合法性与合理性。
（三）仲裁机构。如果合同约定了仲裁条款，仲裁机构也能对违约金争议进行仲裁，根据事实和法律规定作出裁决，这也是一种监督机制。
以上是关于合同违约金有30的吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
