判定专利侵权行为成立的条件有哪些？判定专利侵权行为成立要满足专利有效、有侵权行为、侵权与损害后果有因果关系、行为人主观有过错这四个条件，且这些条件需同时具备。专利权人发现侵权后，可通过协商、行政投诉或司法诉讼维护权益。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、判定专利侵权行为成立的条件有哪些
判定专利侵权行为成立，需满足以下条件：
首先，专利有效。权利要求书所界定的技术方案应具有新颖性、创造性和实用性，且该专利处于合法有效的保护期内。
其次，存在侵权行为。未经专利权人许可，实施其专利的行为。例如，制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等。
再者，侵权行为与损害后果存在因果关系。即侵权行为导致了专利权人的利益受损，包括市场份额减少、利润降低等。
最后，行为人主观上有过错。包括故意和过失，明知或应知其行为侵犯他人专利权仍为之。
只有当上述条件同时具备时，才能判定专利侵权行为成立。专利权人发现侵权行为后，可通过协商、行政投诉或司法诉讼等途径维护自身合法权益。
二、如何判断实用新型专利是否涉及侵权
判断实用新型专利是否涉及侵权，需综合多方面考量。首先，要确定权利要求的保护范围，这是判断侵权的基础。通过对权利要求书中各项技术特征的分析，明确专利所涵盖的技术方案边界。
其次，对比被控侵权产品或方法与专利权利要求。看被控侵权物是否包含了与专利权利要求记载的全部必要技术特征相同或等同的技术特征。若二者技术特征实质相同，就可能构成侵权。
再者，考虑现有技术抗辩。若被控侵权人能证明其实施的技术属于现有技术，那么不构成侵权。
另外，还需注意专利的有效性。若专利本身存在不符合授权条件等情况被宣告无效，侵权指控自然不成立。
最后，判断侵权的主观故意并非认定侵权的必要条件，即使被控侵权人无主观故意，只要构成侵权事实，仍需承担侵权责任。总之，判断实用新型专利侵权需严谨分析权利要求、对比技术特征、考量现有技术及专利有效性等因素，以准确认定是否构成侵权。
三、专利侵权判定和假冒专利行为认定指南
专利侵权判定需综合多方面因素。首先，要确定权利要求的保护范围，这是判定侵权的基础。权利要求书中所记载的技术特征界定了专利的保护边界。其次，将被控侵权技术方案与权利要求进行对比。若被控侵权技术方案包含了权利要求中的全部必要技术特征，或者虽有差异但属于等同特征替换，那么就构成侵权。等同特征是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到的特征。
对于假冒专利行为的认定，主要包括以下几种情形。一是在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号；二是销售上述产品；三是在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计；四是伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件；五是其他使公众混淆，将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。
以上是关于判定专利侵权行为成立的条件有哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
