解除合同和撤销合同的区别在哪？解除合同与撤销合同有多方面区别：原因上，解除基于约定或法定事由，撤销因可撤销事由违背真实意思；行使权利期限上，解除较灵活，撤销有法定除斥期间；法律后果上，二者在履行、财产返还等方面不同。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、解除合同和撤销合同的区别在哪
解除合同与撤销合同存在多方面区别：
（一）原因不同。解除合同通常基于合同约定或法定事由，比如双方协商一致解除，或者出现不可抗力致使合同目的不能实现等法定情形；而撤销合同主要是因为合同存在重大误解、一方欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销事由，使得合同的订立违背了当事人的真实意思表示。
（二）行使权利的期限不同。合同解除权的行使期限一般由当事人约定或按照法律规定，期限相对灵活；而撤销权的行使有法定的除斥期间，一般自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
（三）法律后果不同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同撤销后，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
二、解除合同合同无效怎么赔偿的
合同解除与合同无效在赔偿方面存在不同情形。
对于合同解除的赔偿：
（一）约定赔偿。若合同中事先对解除合同后的赔偿有明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，应按约定进行赔偿。
（二）法定赔偿。若因一方违约导致合同解除，违约方应赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失。直接损失如为履行合同已支付的费用等；可得利益损失是指在合同正常履行情况下可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
对于合同无效的赔偿：
合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失赔偿范围主要是信赖利益损失，即当事人因信赖合同有效而遭受的损失。
三、解除合同合理期限是多久
解除合同的合理期限在法律上没有统一明确的固定时长，需根据具体情况和相关法律规定、合同约定来确定，主要分以下几种情况：
一是法律有特别规定的，从其规定。例如，在一些特定类型的合同中，法律会明确规定解除权行使的期限，这是法定的解除期限，当事人应遵守。
二是当事人有约定的，按约定执行。如果合同双方在订立合同时，对解除合同的期限作出了明确约定，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，那么就应当按照约定的期限来行使解除权。
三是在没有法定或约定的情况下，应当在合理期限内行使。这个合理期限要根据交易习惯、合同性质、目的以及当事人的实际情况等多方面因素综合判断。一般来说，要及时行使解除权，避免使对方的利益长期处于不确定状态。如果超过合理期限不行使解除权，可能会导致解除权的丧失。
以上是关于解除合同和撤销合同的区别在哪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
