没签合同违约金成立吗合法吗？没签合同违约金是否成立需分情况。存在事实合同关系且有违约金约定或依据时可能成立，仅磋商则不成立；特定法定情形下虽无合同约定也可能有类似赔偿责任，不能一概而论。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、没签合同违约金成立吗合法吗
没签合同违约金是否成立需要分情况看待。
（一）如果存在事实合同关系，违约金可能成立。
1. 例如双方虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，这种情况下合同事实上已经成立。若双方有关于违约金的口头约定或者依据交易习惯、行业惯例存在违约金的情形，那么违约金条款是有可能被认可合法有效的。
2. 若双方仅处于磋商阶段，还未形成事实上的合同关系，此时所谓的违约金是不成立也不合法的，因为没有合同基础，不存在需要承担违约责任的前提。
（二）法定的违约金情形。
在一些特定的法定情形下，即使没有合同约定，也可能需要承担类似违约金性质的赔偿责任。比如因一方的过错给对方造成损失，在符合侵权责任或其他法定赔偿责任的情况下，需要进行赔偿，但这与基于合同约定的违约金有所区别。
总之，不能一概而论地说没签合同违约金就一定不成立或不合法。
二、没签合同违约金成立吗
没签合同违约金是否成立需分情况来看。
（一）法定违约金情形
1. 如果存在法定的违约情形，即使没有签订书面合同，违约金也可能成立。例如，在买卖合同中，一方已经按照约定交付货物，另一方接受后却拒绝付款，这属于法定的违约行为。虽然没有书面合同约定具体的违约金条款，但根据法律规定，违约方应当承担赔偿对方损失等责任，这个赔偿责任类似于违约金的性质。
（二）约定违约金情形
1. 如果双方只是口头约定了违约金条款，但没有签订书面合同，这种情况下，要证明违约金条款的存在比较困难。因为口头约定在证据方面不易固定，如果一方不承认曾经有过这样的约定，另一方很难举证，那么违约金条款就难以成立。
2. 如果双方没有任何形式的关于违约金的约定，无论是书面还是口头，只是一方认为对方有违约行为，此时不能主张违约金，但是可以要求违约方承担因其违约行为给己方造成的实际损失。
三、没签合同违约金2倍和3倍哪个好
在没签合同的情况下，约定违约金为2倍或者3倍本身是存在一定风险的。因为没有书面合同对相关事项进行明确约定，这种违约金的约定可能不具有充分的法律效力。
如果从单纯数字比较的角度来看，3倍违约金在数额上比2倍违约金更高，在理论上可能对违约方具有更强的威慑力，也可能使未违约方在对方违约时得到更多的补偿。然而，在实际法律纠纷中，法院会综合多方面因素进行考量。
如果是未签合同但存在事实合同关系等类似情况，法院会审查违约金是否过高。过高的违约金可能被法院依法调整。所以，不能简单地说2倍或者3倍哪个好，而需要考虑实际情况能否得到法律认可，以及是否符合公平合理原则等因素。
以上是关于没签合同违约金成立吗合法吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
